我国系统性金融风险分析及防范研究

在建设中国特色社会主义新时代的背景下,我国潜在系统性金融风险处于积累易发期,如何正确把握我国系统性金融风险现状,分析系统性金融风险产生的原因,有效防范系统性金融风险是当前亟需探讨的重要课题。论文从非金融企业高杠杆风险、影子银行引发不良贷款、房地产泡沫、地方政府债务危机和融资风险等角度,分析我国系统性金融风险的成因和根源,并提出相应防范措施。     

“营改增”、投资效率和公司期权价值

基于制造业上市公司数据，从微观层面考察"营改增"对我国公司投资效率和期权价值的影响。研究发现："营改增"的减税效应和专业化分工效应使公司的投资效率得到改善，投资不足和投资过度均有不同程度的降低。从企业人力资本需求角度考虑，发现"营改增"增强了企业劳动雇佣能力。由于投资活动是公司权益价值的决定因素，故从实物期权角度研究"营改增"在改善投资效率的同时，是否也对公司权益价值造成了影响，结果发现"营改增"可以显著增加公司增长期权和清算期权价值。     

企业对外直接投资的区位选择——以华为、海尔国际化战略的差异为例

对外直接投资已成为参与国际分工与增强综合竞争能力的重要手段和获取全球控制能力的关键。中国是发展中国家中资本输出最多的国家之一，少数特大型的跨国公司已跻身于世界最大的跨国公司行列。而在企业国际化进程中，区位选择问题得到了越来越多的关注，成为国际直接投资领域的研究重点。     

“营改增”与企业经营决策:专业化还是多元化?——基于中国制造业上市公司的经验证据

企业在制度环境的变迁中做出的经营决策关乎其生存与发展。作为“放管服”改革的重要内容,由点到面推开的“营改增”增强了企业自觉适应市场环境的活力,其带来的巨大减税效应以及专业化分工效应是否会促使企业放弃被误认为“粗放型发展”缩影的多元化经营策略呢?本文利用“营改增”这一准自然实验作为外生冲击,基于我国2010—2017年沪深A股制造业上市公司样本数据,使用双重差分模型研究发现,“营改增”政策促进制造业企业多元化经营,且注重横向多元化经营,主营业务中制造业业务增多,制造业业务收入增加。同时发现在“营改增”政策背景下,企业价值也大幅提升,在一定程度上从“营改增”政策角度为多元化溢价论还是折价论的争议提供了部分结果,也为我国“营改增”政策实施效果的进一步评价提供了参考和借鉴。     

“营改增”与企业金融化--来自制造业的经验证据

本文利用2010-2018年A股制造业上市公司数据,考察"营改增"对不同产权性质企业金融资产配置结构的影响。研究发现:在"营改增"影响下,国有企业的长期金融资产配备增加,实体投资"挤出"效应明显存在,说明国有企业配置金融资产以利润最大化为动机;非国有企业的短期金融资产持有量明显减少,融资约束有所缓解,说明非国有企业配置金融资产以资金储备为动机。