论保险代理行为的法律效力与责任归属

保险代理具有一般民事代理不具有的特质,如保险代理人资格的法定、保险代理行为具有的推定与概括效力、表见代理规则的广泛适用、强行性规范的干预十分明显、代理行为中意思表示独立的限制等.保险代理行为的重要性要求法律对诸如签约阶段的保险代理行为、保险费收缴阶段的代理行为及保险理赔阶段的保险代理行为的效力进行认定,并对有过错的代理行为、无权代理行为、事实代理行为、恶意串通行为及纯属以保险代理人个人名义的投保行为的法律性质与归责原则作出具体规定,基于此,对我国现行<保险法>及相关法律作出修改,厘定保险代理法律关系,合理分配保险人、代理人、第三人的合同义务,明确各自的法律责任是十分必要的.     

浅谈民营企业家的形象塑造

改革开放20多年以来,中国民营经济得到迅猛发展,时下已成为国民经济中的一支重要力量。然而,由于受到历史的、现实的、社会的、自身的等多方面因素的影响,民营企业家留给公众的整体形象并不十分良好,这将在很大程度上制约民营经济的进一步发展。本文在阐述民营企业家塑造良好形象的重要意义,分析当前中国民营企业家形象现状的基础上,提出了塑造良好民营企业家形象的方法、手段和途径。     

论国家股持股主体的归属及管理

国家股持股主体的归属问题，我国现有立法规定模糊，带来了国家股股东存在形态的混乱。多年的国有企业公司化改制运行的实践证明，国家授权现有国有重点大型企业持股控股，是一种比较理性的方案。     

沙扎兰村庭园经济模式的启示

辽宁省阜新县沙扎兰村,直到1982年还是一个人均收入不到80元的贫困村。这年10月以后,作为辽宁省农业现代化建设综合实验基点县之一的阜新县,辽宁省农业科学院派科技人员参加办点,驻进了沙扎兰村,办起了庭园经济,取得了明显效果。在阜新县被称为“沙扎兰庭园经济模式”。沙扎兰庭园经济模式的内容是:把农民原有的自留地(0.291亩/人)和饲料地(0.2亩/人)重新调整归户进园划到农民的房前屋后,允许农民圈墙修园。规定每个农园的面积为2.5亩,其中0.5亩为宅基地,2亩为庭园经济经营用地。为此,他们把全村的宅园分期分批地实行了规划,目前已有70％的农户有了自己的2.5亩小园(规划中,需要推倒的全部房屋均为土草房,统一因此,经济消耗并不大。)规划后,农民对自己的小园格外用心。我们看到,2亩小园内分别种了蔬菜,建了大棚,打了水井,栽了果树(如葡萄、山楂等)。1986年,全村庭园亩产值平均为800元左右,是一般经营的土地的5—10倍。如该村农民张树林,在自己的小园内修     

“TRIPS 递增”协定的激增对发展中国家的影响及中国的对策

在后TRIPS时代①,TRIPS协议的弹性条款为TRIPS-递增的产生提供了法律上的依据,这就为发达国家提高知识产权保护标准提供了合法依据.发达国家绕开WTO与某些发展中国家和最不发达国家签订了一系列包含有TRIPS-递增标准的双边协定.这些协定给发展中国家施加了更高的知识产权保护义务,对发展中国家的知识产权保护以及社会经济发展将会产生深远的影响.我国作为发展中国家亟需完善我国的知识产权立法,同时呼吁国际社会对TRIPS协议做出修改以维护以我国为代表的发展中国家的经济利益.     

《企业知识产权战略与法律保护制度》评介

国务院出台《知识产权战略纲要》以来，作为市场经济中技术创新最活跃、最直接的主体——企业如何响应国家号召并付诸实践，是知识产权学者面临的重要而现实的课题。杨志祥副教授所著的《企业知识产权战略与法律保护制度》（中南大学出版社2009年9月出版）一书站在企业微观层面做了有益的探索。该书选题切合实际，以国家和地方《实施知识产权战略纲要》为大背景，围绕企业知识产权战略与保护中技术创新的现实需要，比较系统地予以阐述。     

上半年平均涨30％ 黄金基金怎么选？

由于金价一路猛涨,黄金基金成为上半年“大赢家”,平均涨幅达30％。黄金持续强势、接连上攻后,黄金是否存在回落风险？投资者如何选择黄金基金呢？     

论保险合同成立的时间--兼论保险费交付的效力

保险合同的成立一般应以保险人对投保人的投保要约作出承保的意思表示为标志，但在保险人或保险代理人接受投保人的投保单并收取保险费而未即时向投保人出具保险单的情况下，投保人交付保险费性质与效力的断定对确定保险人和投保人之间是否存在合同关系有其重要的法律意义。本文作者认为从“无合同则无义务”的一般合同规则出发，推定保险人和投保人之间存在合同关系；符合保险合同的最大诚信原则，更有利于保护投保人、被保险人或受益人的合法权益，维护交易安全和社会实质正义。     

“股转债”及其法律规制

“股转债”作为国有股减持的主要路径之一，集中反映着国有股持股主体由公司之股东变为公司与新股东之债权人这一身份的变化，对国有股持股主体和公司重组后之新股东均是利好的一种国有股流转方案。但股转债过程中有关国有债务的清偿主体及公司新股东之短期行为的约束，需要立法予以更为明确、具体的规制。