基于市场预期行为的货币政策透明度检验

通过考察金融市场参与者的行为变化或分析市场利率在政策公告后的变化趋势,可以间接对货币政策透明度进行度量;利用相应的货币政策透明度检验模型和我国金融市场的利率数据进行检验,可知我国中央银行在基准利率调整和准备金率改变等重大的政策决策上,货币当局更倾向于采用模糊的政策操作方式,由此会导致市场预期的混乱,并最终对政策实施效果产生负面影响,因此,我国有必要借鉴西方国家的政策操作经验,进一步增加政策操作方面的透明度,并借以最终建立一个简单透明、效率更高的政策调控框架。     

我国买外汇发行人民币的弊端分析——基于铸币税的视角

随着买外汇发行人民币的制度背景的消失,由此产生的经济弊端逐渐凸显,而弊端产生的根源在于,买外汇发行人民币是央行与商业银行、企业之间的交易,缺少财政的参与,导致货币超发且没有回流机制。铸币税是政府发行货币的结果,被普遍认为是解决财政赤字融资的一种有效方式,而货币发行方式与铸币税的规模、性质和退出机制存在着直接的关联,并直接影响着铸币税的效用。因此,文章从铸币税的视角分析了买外汇发行人民币的弊端,并提出了我国人民币发行方式的机制转轨建议。     

准备金率和资本充足率影响商业银行贷款规模的机制分析

货币银行传统理论认为:货币当局以准备金率控制贷款规模,以资本充足率控制贷款风险。本文从分析准备金与资本充足率对贷款规模的约束机制入手,引入银行资产负债表模型,证明银行贷款规模主要受资本充足率影响。研究结论是:准备金率对贷款规模的控制作用已经弱化,资本充足率对贷款规模的控制作用趋强。     

教育市场化范畴与市场化方法的探讨

要促使我国教育市场化规范有序的发展就一定要明确教育市场化并非所有的教育都要市场化,而是将政府不从事的那部分教育市场化,并且要加强对教育市场的培育与监管,还要拓展教育市场化方法的创新,才能提高教育市场化的声誉,降低教育市场化成本,促使教育市场规范有序地向纵深发展.     

中国特色的IS—LM曲线与宏观政策效应

在IS－LM模型中，LM曲线向右上方倾斜已经是个为人们普遍接受的论断，我国学者也从这个论断出发，分析中国商品市场和货币市场的均衡，然而，由于我国公众的投机性货币需求与利率同方向变动，决定了我国的LM曲线向右下方倾斜，其与IS曲线的交点位置随之与发达国家不同，进而我国运用该模型的所有结论都将与经典理论有很大的差别。所以如此的根本原因在于我国利率尚未市场化，中央银行也没有以买卖国债为调节货币供给的主要方式。     

政府该不该救房市？

经济之势，盛极必衰，衰极必盛。 房市在经历了2007年的疯狂上涨之后，在2008年跌入了低谷。 于是，买了房的，不想眼睁睁看着资产缩水；没买房的，持币观望，希望房价再跌。此时，政府该不该出手力挽狂澜呢？     

不变甚至比多变重要得多

我的一位移民温哥华的朋友对我说，30年前我来到这里，就是今天这个样，他们不像我们一直在变，而是基本保持不变。我去魁北克走了一下，也强化了朋友给我的印象。尽管，我国的宣传一直为我们这些年的发展快，为日新月异，旧貌变新颜而自豪，但是，从历史的发展来看，不变可能比多变更重要，因为不变意味着持续和稳定，而多变则往往是回到历史的起点，再重新出发。     

罪恶之城，希望之城？

在我们以往的意识形态中，赌博往往与人性的堕落，倾家荡产，铤而走险连在一起，所以作为赌城的拉斯维加斯在我国一直臭名昭著。而实际情况并非如我国意识形态所描绘。这次我们游学团在拉斯维加斯的短暂的逗留给我留下了深刻的印象，赌城的规范有序和整洁漂亮表明它不仅不是罪恶之城，甚至非常可能是希望之城。     

拉动内需，为经济降温

造成经济过热以及现行调控方式效果不佳的关键在于国际收支顺差还在增加,所以解决问题的关键应在于缩小国际收支顺差。而内需上升可以填补外需下降的缺口,将促使整体经济进入健康有序的运行轨道。[编者按]