论乡村振兴战略中的农业保险发展

乡村振兴战略是我国未来"三农"工作的核心与重点。政策性农业保险是国家为实现特定时期农业发展目标而存在的支农政策工具,其发展必须契合乡村振兴战略。论文对2018年我国农业保险发展概况、乡村振兴战略中农业保险的政策地位和发展方向进行了全面分析。     

农业保险助推乡村振兴战略实施的制度约束与改革

《乡村振兴战略规划(2018-2022年)》把农业保险列为实施乡村振兴战略的"农业支持保护制度",为农业保险发展提供了重要机遇。但目前,我国农业保险在制度层面对接乡村振兴战略提出的更高发展要求还存在差距,法律法规尚不完善;管理体系还不健全;政策目标还不明确;财政补贴制度有待优化;农业保险产品不合需求;市场竞争规则尚未建立;风险保障作用未能充分发挥;大灾风险分散制度仍不健全。基于此,本文提出对接乡村振兴战略要求的农业保险制度改革建议,完善农业保险法律法规;健全农业保险管理体系;明确农业保险政策目标;优化农业保险补贴制度;设计多元化农险产品体系;制定农业保险市场竞争规则;完善农业保险大灾风险分散机制。     

高校资产评估实验课“六实”教学模式研究

资产评估学是融自然科学与社会科学为一体，以现行企业会计准则、会计制度、资产评估准则和国家财经法规为依据的一门新兴的综合性学科，同时又是一门实践性非常强的学科。资产评估既是一门专业，又是一种职业，资产评估专业教学要为学生将来从事资产评估职业服务，使毕业生不仅具有深厚的理论修养，还必须具备良好的业务分析能力和操作能力。资产评估实验课能够使理论教学和实践教学有机地结合起来，缩短理论教学与实践操作的距离，提高学生适应资产评估实际工作的能力，是进行专业教育和职业化培训的重要途径。     

理性看待商业银行收费

最近，花旗银行、汇丰银行等外资银行对存款账户设置最低起点，起点之下的小额存款账户，每月收取一定的服务费。这种做法引起了纷纷争论。银行认为是国际惯例，无可厚非，中资银行也应推行，但一些客户则认为银行“店大欺客”。存款、服务收费，我们是否应该立即效仿，本文拟对此进行多方面的分析，并给出合理的结论。一、银行存款、服务收费的理论依据１．银行服务收费的理论依据——资产负债外管理理论。２０世纪８０年代末，西方国家放松管制，实行金融自由化，银行业竞争空前激烈，存贷利差日益缩小，迫使银行寻找新的管理思想。此时，…     

美国农业保险制度变迁的经济学分析

美国农业保险制度是美国成为世界农产品第一大出口国的重要促成机制。对美国农业保险制度变迁进行经济学分析，可以确定我国发展农业保险的总体方向，结合国情，经济地解决农业保险中的信息不对称性和正外部性问题：农业保险的原保险应由农业保险合作社经营，以避免信息不对称导致的较高监督成本；政府应对农业保险的投保人提供保费补贴，以解决农险购买中的正外部性，刺激农险需求；政府应对农业保险的经营机构实行免税、费用补贴和再保险支持政策，以解决农险供给中的正外部性，鼓励农险供给；政府应对商业性保险公司实行免税和费用补贴政策，激励其提供农险的再保险，从而避免庞大的机构设置开支。     

高校资产评估实验课"六实"教学模式研究

资产评估学是融自然科学与社会科学为一体,以现行企业会计准则、会计制度、资产评估准则和国家财经法规为依据的一门新兴的综合性学科,同时又是一门实践性非常强的学科.资产评估既是一门专业,又是一种职业,资产评估专业教学要为学生将来从事资产评估职业服务,使毕业生不仅具有深厚的理论修养,还必须具备良好的业务分析能力和操作能力.     

农业保险市场中的信息不对称及化解机制

保险市场是典型的信息不对称市场。在农业保险中，由于保险风险和保险标的比较特殊，信息不对称问题更加突出。由信息不对称所致的道德风险和逆向选择对农险发展造成诸多危害，恶化保险人财务后果，抑制农险供给，致使保险费率提高，抑制农险需求，导致农险市场“稀薄”，阻碍农险可持续发展。本文在分析农险信息不对称表现和危害和基础上，提出了解决农险信息不对称问题的政策建议。     

作为私人俱乐部的存款保险：德国能成为模式吗？

一、简介 在过去的二十年中,世界各地建立显性存款保险呈上升趋势。1980年只有16个国家有显性存款保险方案,但在1999年,已有68个国家都建立了这种方案(Demirgüc-Kunt&Sobaci,2001;Garcia,1999)。尽管布雷顿森林体系在大多数情况下支持建立显性存款保险方案,但这     

我国农业保险“高补贴低覆盖”问题分析

本文对我国农业保险保费补贴政策、补贴额度及补贴成效进行了总结,剖析了我国农业保险"高补贴低覆盖"问题及其成因,提出了完善我国农业保险补贴制度,提高农业保险覆盖面的政策建议。     

构建我国多元化农业巨灾风险承担体系

农业巨灾风险是"准公共风险"。单由农户进行农业巨灾风险管理,容易出现正外部性和管理不足;仅由保险公司分散风险容易出现市场失灵;仅由政府承担风险则成本高昂,效率低下。因此,农业巨灾风险管理需要充分发挥政府和市场两方面的作用,明确界定政府的有限责任,以市场机制为主构建多元化农业巨灾风险承担体系和多层次损失补偿机制。