外商直接投资与中国居民的收入分配

外商直接投资的区域分布和对各种优势资源的吸引引发了国内居民的收入分配效应。本对外商直接投资对我国居民民入差距的影响进行了理论和实证分析，分析表明外商直接投资与我国居民收入分配有很显的相关性。它通过产业链条、外资部门的溢出效应、资金吸引和带动贸易来影响外资部门与非外资部门、外商投资活跃与稀少地区之间的收入差距，造成了地区间，尤其是东、西部地区间，和全国的收入差距扩大。     

经验、产业集聚与“一带一路”PPP项目的成功率

提高"一带一路"PPP项目的成功率,对"一带一路"倡议的推进意义重大。文章以"一带一路"沿线36个国家和地区的2131次PPP投资项目为样本,系统研究了东道国经验对PPP项目成功率的影响和产业集聚在其中的作用,基于排序模型实证发现:经验与PPP项目成功率间并非简单的线性或曲线关系,其中成功经验与项目成功率成负向线性关系,而总经验和失败经验则成U型非线性关系;产业集聚有助于降低失败经验对项目成功率的积极影响,但在总经验或成功经验的影响中无显著作用。     

开放经济条件下的粤港澳金融合作：战略思路与合作模式

随着中国金融已进入全面对外开放阶段,广东因其先发优势和市场基础而成为最佳的先行先试"试验田"。CEPA框架下,深化粤港澳金融合作不仅能使三地产业发展实现优势互补,而且能推动三地经贸实现高层次融合。本文论述了粤港澳金融合作的必要性和可行性,讨论了金融合作的总体思路与具体模式,并提出了未来亟待解决的问题。     

开放经济条件下的粤港澳金融合作:战略思路与合作模式

本文分析了粤港澳金融合作的优势互补效应,提出了粤港澳金融合作的总体思路,进一步探讨了证券、银行、监管方面的具体合作模式。     

对外开放扩大还是缩小了中国的工资不平等?——来自中国省级面板数据的证据

对外开放与收入差异的关系一直是国际和国内学术界关注的热点问题,之前大多数研究的结论都认为对外开放扩大了中国的收入差异。本文基于1995～2007年的省份面板数据和行业工资数据,使用Pooled OLS、Fixed Effect、Random Effect、IV、GMM等多种计量方法,发现之前研究的结论———对外开放扩大了收入差异或者减少了贫困,可能是由于忽视了省际间的异质性及其变化所导致的。通过使用动态面板数据的工具变量法解决这一问题之后我们发现,对外开放对中国地区内的工资差距并没有直接的影响。     

人民币何以克服浮动恐惧

本文探讨了结构性因素在人民币汇率弹性增强和逐步克服“浮动恐惧”过程中的作用,发现国内外贸易结构和出口品结构等是影响人民币汇率弹性的重要因素.这意味着从长期来看,制约人民币汇率弹性的一个重要根源在于我国在传统经济发展模式下对外需和传统比较优势的依赖.在人民币汇率渐进式改革的背后,汇率充当了确保产业竞争力和经济增长引擎平稳过渡的“稳定锚”.未来人民币汇率弹性的扩大有赖于我国经济增长引擎的转换和经济结构的顺利调整.     

人民币升值预期与我国的贸易顺差

本文对人民币升值预期与贸易差额之间的关系进行了探讨,分析结果认为,本币升值预期会对实际汇率(对贸易差额)的影响产生抑制作用,并刺激出口扩大和进口延迟。这表明消除贸易顺差也需要降低人们对人民币进一步升值的预期;另一方面也说明:国外要求人民币升值的舆论压力可能在实际中会产生逆反的效果,即靠人民币升值不但不能解决中国贸易顺差(其他国家的逆差)的问题,持续施压反而会在短期内扩大顺差。     

FDI流入对我国工资差距的影响——一个倒U形关系的形成、弱化及其解释

本文发现,2000-2001年我国各地的外资企业相对当地总体平均工资差距与当地固定费产投资中外资所占比重之间存在显著的倒U形关系,但近些年这一关系逐渐减弱.本文认为外资企业与当地国内企业之闻的技术差距在各地区的差异是导致这种倒U形关系出现的重要原因.西部部分地区FDI的低效率和东部部分省份FDI的技术溢出都使得内外资企业间的技术差距导致工资差距缩小,并且技术溢出越显著的地区.内外资企业问的工资差距也越小.而近些年这种倒U形关系的弱化实际上是由个别省份造成的,总体上这种关系在我国仍然存在.     

关于购买力平价学说的研究综述

购买力平价学说是国际宏观经济学的一块重要基石.但其自产生之日起就面临着很多争论,这些争论主要包括汇率对购买力平价的短期偏离、购买力平价之谜与购买力平价的长期背离等方面.其中,对汇率的短期剧烈波动的解释、非线性的汇率变动与均值-回归行为、哈罗德-巴拉萨-萨缪尔森效应的存在性等都成为人们近年来研究的热点.     

外国经济波动、资本流动与汇率调整

本文在随机一般均衡非对称两国模型中探讨了在外生冲击下,资本流动对欠发达国家汇率波动的影响.本文发现:在浮动汇率制度、资本账户开放、投资者的资产调整存在时滞等假设下,发达国家产出波动冲击所引发的投资者资产调整可引起欠发达国家货币的升值.但如发达国家产出波动冲击也引起了欠发达国家产出波动幅度的提高,则欠发达国家货币是否升值取决于欠发达国家产出波动增大的幅度是否低于发达国家.此外,发达国家居民越重视财富和社会地位,越有可能加深欠发达国家的汇率波动幅度.