排序方式: 共有25条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
双边议价框架内主导零售商买方势力及政府规制取向 总被引:3,自引:0,他引:3
在双边议价框架内,外部选择价值决定纵向关系中交易双方各自的议价势力.规模以及作为产品进入市场的"守门人"角色是主导零售商自身所具备的影响外部选择价值的因素,是主导零售商买方势力的主要来源.在对称性寡头竞争的零售市场,主导零售商的买方势力产生有益的"抵消效应",而在非对称性寡头竞争的零售市场,主导零售商的买方势力可能产生有害的"水床效应"."水床效应"既可能会加剧零售市场垄断化趋势,又可能损害消费者权利.因此,政府规制应高度关注主导零售商的市场兼并行为,高度关注主导零售商剥削中小供应商的行为,高度关注主导零售商过度低价促销行为. 相似文献
2.
本文首先对相对区域市场做了界定,接着分析相对区域市场中主寻零售商的竞争及其对消费者的影响,最后依此提出政府对相对区域市场中主导零售商的规制取向. 相似文献
3.
目前,零售商开发自有品牌已经成为全球零售业发展的一个显著的特征。自有品牌有助于零售商驱除在位竞争对手或阻止潜在进入,同时也提高零售商在纵向竞争结构中的议价势力,并产生促进竞争效应和反竞争效应。 相似文献
4.
以会员积分卡为形式的顾客锁定折扣是零售商广泛采用的促销手段。本质上是针对顾客的价格歧视。对中小零售商而言,顾客锁定折扣促销仅是获取利润的手段,但对于相对区域市场中的主导零售商而言,它却可能成为谋求竞争优势的市场行为。由于主导零售商无论采用超量折扣还是总量折扣,都具有促进竞争效应和抑止竞争效应,因而针对主导零售商顾客锁定折扣促销的政府规制应以保护竞争过程作为基本目标、以定价是否低于成本作为基本依据。并遵循谨慎行动的基本准则。 相似文献
5.
零售产业通路费现象及我国公共政策的选择 总被引:5,自引:0,他引:5
国内外有关零售产业通路费是促进竞争还是限制竞争的争论存在重大分歧。这些分歧导致政府无法为通路费建立和实施一个明确的指导方针 ,而只能根据已有的反垄断法对具体的案例进行裁决。现阶段 ,我国通路费运作中存在许多问题 ,比如名目繁多 ,且收取过程中存在违法行为等等。因此 ,我国政府应加强调查研究 ,尽快制定相关法律规范通路费的运作 相似文献
6.
实证表明,外商直接投资对东部地区流通业增长具有显著正效应,而对西部地区流通业增长却缺乏显著性.在西部大开发中,必须着力吸引外商直接投资发展西部地区流通业.只有这样,才能缓解西部流通业发展中资本形成难的问题,解决西部流通业现代化程度低,业态形式单一,流通业经营人才缺乏的问题,也才能从根本上解决流通业对西部大开发向纵深发展形成制约的问题. 相似文献
7.
零售商市场势力及其福利效应 总被引:10,自引:0,他引:10
随着服务型经济社会的到来,以及零售产业内部诸如进入壁垒、规模经济和范围经济、产品差异化等促进零售商获得市场势力的产业组织因素的存在,零售商的市场势力将越来越大.如果零售商同时拥有买主势力和卖主势力,它可能会对社会福利带来负面效应.因此,需要密切关注外资跨国零售商的市场势力对我国社会福利的影响. 相似文献
8.
在食品安全这样复杂的领域,完全依赖政府规制无法解决根本问题,为提高食品安全规制体系效率,需要建立一个依赖私营标准、独立于政府规制并可以弥补政府规制之不足,最终与政府规制形成合力的食品安全零售企业自主规制体系。 相似文献
9.
在食品安全这样复杂的领域,完全依赖政府规制无法解决根本问题,为提高食品安全规制体系效率,需要建立一个依赖私营标准、独立于政府规制并可以弥补政府规制之不足,最终与政府规制形成合力的食品安全零售企业自主规制体系. 相似文献
10.
美国新一代合作社:组织特征、优势及绩效 总被引:10,自引:0,他引:10
美国是全球农业发达国家之一,合作社在其农业发展过程中一直发挥着重要作用。本文主要针对美国新一代合作社的组织特征、优势及绩效进行深入分析,并得出一些对我国农业及合作社发展具有重要借鉴意义的启示。 相似文献