不完备市场的多层次治理——基于比较制度实验的研究

在不完备市场中，交易并不会因为正式的产权保护和契约执行制度不存在或者不作为而停止，人们往往会自发地演化出一些替代性的市场治理结构来支撑市场交往、实现潜在的市场剩余。本文的目的在于使用比较制度实验的方法来研究各种替代性市场治理方式的特征和治理效率以及它们之间的交互作用，本研究对于发展中经济体和转型经济体中市场经济的发展和完善具有重要意义。     

知识经济规则下的产业组织行为

知识经济作为一种崭新的经济形态，具有不同于以往经济形态的规则，相应地，处于这些规则作用下的产业组织，也必须表现出独特的行为特征。准确把握知识经济规则及其相应的产业组织行业特征，是知识经济条件下企业在竞争中取胜的关键。     

Nash谈判解的预测能力——中国被试的实验证据

讨价还价是人们最基本的交易制度之一.在非结构化的讨价还价中,Nash谈判解具有重要的预测意义,但现有的实验研究表明,Nash谈判解的第4公理,即效用线性变换无关性公理,并没有很好地得到实验结果支持.本文的实验表明,信息问题并没有影响Nash谈判解的预测能力,即在完全信息条件下,第4公理仍然是不可拒绝的.但在信息完全框架中加上谈判者不同的效用评价,Nash谈判解的预测能力被折扣掉一部分,这也说明不能笼统地将信息和效用评价放在一起来界定第4公理.     

中国的通货紧缩与其潜在的经济增长

通常意义上的通货紧缩有“两个特征，一个伴随”，即物价持续下降、货币供应量持续下降的同时伴随着经济衰退。从１９９７年下半年以来中国经济已经具备通缩的两个特征，但对“一个伴随”学界有不同的认识，因为中国经济增长率一直处在较高位次的正数区间内。西方认为对“一个伴随”的认识只能把潜在的增长和实际的增长对应起来分析，本文在计量的基础上分析了二者的关系，从而支持了这一命题的正确性。     

北京市科技服务业发展研究——基于产业协同和制度谐振的视角

首先,从产业协同演进和制度谐振的视角建立了科技服务业发展动因的一般理论:其它产业为科技服务业提供市场和中间产品,科技服务业为其它产业提供科技服务,良好的制度促成了企业家对科技服务业的投资,形成了产业发展的协同。其次,以北京市科技服务业发展为例,分析了其发展历程和行业现状。北京市科技服务业通过服务贸易和高新技术产业获得市场,发展稳健,具有规模大、效率高的特点。北京市良好的制度环境和产业政策促进了科技服务业发展,形成了产业和制度的谐振。     

首位晋升与末位淘汰机制的实验比较

本文采用实验经济学中的比较制度实验方法,对首位晋升制和末位淘汰制两种团队激励机制进行了比较。首先,在构建了基本模型的基础上,我们推导出了与首位晋升制和末位淘汰制效率对比相关的三个重要命题;其次,围绕这三个命题,我们又提出了三个实验假设并设计了三组比较制度实验;最后,实验结果表明,团队个体的风险选择行为和能力分布特征等因素对于两种机制的优劣比较具有重要的影响。该研究结论对于团队成员的激励设计具有重要的指导意义。     

公司制度的治理优化——《公司治理》读后感

(一 )企业制度演进到公司 (尤其是股份公司 )这种形式 ,是一件里程碑式的事情。它创造了巨大的社会财富 ,同时 ,给世界以震惊的美国安然丑闻等也是公司所为。天使的一半是魔鬼 ,因此 ,寻求一个理想的公司治理安排一直是世人所希冀的。①一般认为 ,两权分离构成了公司治理的根本原因。著名的斯密定理解释了分工受制于市场范围。我们认为该定理的另一方面就是 ,市场扩大必然带来分工的深化 ,从而需要重新对分立的各环节进行协调 ,也就是需要新的企业制度安排。斯密提出的这种“倒逼机制” ,注意到了在市场扩大之后 ,相互竞争的企业会调整内部…     

“诺思第二悖论”及其破解--制度变迁中交易费用范式的反思

诺思的国家悖论被经济学家所熟悉，而他用交易费用分析制度变迁时的悖论却很少被人们所注意。诺思认为交易费用下降是经济增长的源泉，经济制度的变迁是为了节约交易费用。同时，诺思也指出长期中交易费用是在不断增长。这种短期内交易费用的下降和长期内的增长构成诺思的又一悖论一诺思第二悖论。诺思第二悖论不仅仅是诺思的悖论，也是新制度经济学关于制度变迁分析范式的悖论。对制度变迁的分析，我们需要新的选择和新的思路。     

网络经济规则与企业组织行为

网络经济作为一种崭新的经济形态,具有不同于以往经济形态的运行规则,在网络经济规则下,企业组织的行为矢量变产表现为不同于以往经济形态下企业组织的行为矢量,准确把握网络经济规则及其相应的企业组织行为特征,是网络经济条件下企业取胜的关键。     

谁回报了民营企业的捐赠?——从融资约束看民营企业“穷济天下”的行为

本文以我国民营上市公司2007—2010年间的相关数据为研究样本,从融资约束角度研究民营企业捐赠的回馈机制。研究发现,民营企业捐赠有助于缓解融资约束,其"穷济天下"的行为获得市场和政府两方面的回馈。进一步研究发现,市场关注度越高,民营企业捐赠的融资约束缓解效应越明显,政治关联民营企业的捐赠更能够缓解融资约束。通过比较两条途径的作用效果发现,政府对民营企业捐赠的回馈在缓解融资约束上发挥主要作用,政治关联被民营企业作为与政府进行资源交换的渠道。金融发展强化了市场机制回馈,削弱了政府与民营企业的资源交换。本研究揭示了资源困境和政府驱动双重作用下,民营企业通过捐赠"购买"金融资源的行为逻辑,为民营企业"穷济天下"的行为提供了经验解释,这也为十八届三中全会《决定》提出的"让不同的市场主体平等地使用生产要素、公平公正公开地参与市场竞争、受到同样的法律保护"的政策目标提供了信息依据。