全文获取类型
收费全文 | 88篇 |
免费 | 13篇 |
专业分类
财政金融 | 4篇 |
工业经济 | 4篇 |
计划管理 | 11篇 |
经济学 | 45篇 |
综合类 | 5篇 |
贸易经济 | 15篇 |
农业经济 | 2篇 |
经济概况 | 15篇 |
出版年
2023年 | 1篇 |
2021年 | 1篇 |
2020年 | 1篇 |
2019年 | 3篇 |
2017年 | 1篇 |
2016年 | 1篇 |
2014年 | 4篇 |
2013年 | 1篇 |
2012年 | 5篇 |
2011年 | 8篇 |
2010年 | 11篇 |
2009年 | 9篇 |
2008年 | 5篇 |
2007年 | 7篇 |
2006年 | 4篇 |
2005年 | 5篇 |
2004年 | 8篇 |
2003年 | 4篇 |
2002年 | 4篇 |
2000年 | 1篇 |
1999年 | 4篇 |
1998年 | 2篇 |
1997年 | 4篇 |
1996年 | 2篇 |
1995年 | 2篇 |
1992年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
1981年 | 1篇 |
排序方式: 共有101条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
煤炭产业是山西省的支柱性产业,也是拉动山西省工业增长的主导力量,为了分析煤炭价格变动对山西省各个部门的影响,根据《2017年山西省投入产出表》,采用投入产出价格模型,计算山西省各部门对于煤炭的直接消耗系数与间接消耗系数。为了简明直观,将山西省的42个部门分为三大产业,最终分析煤炭价格变化对于三大产业的影响程度。结果表明,第二产业受煤炭价格大幅波动的影响最大,因此提出了相关的政府建议。 相似文献
2.
3.
地方专业化、知识溢出与区域创新效率——基于我国省际面板数据的分析 总被引:1,自引:0,他引:1
理论界对专业化还是多元化经济更能促进知识溢出和技术创新问题的争辩一直没有停止,经验证据也各执一词,却没有来自于中国的证据。本文利用中国2000~2007年省级两位数制造业数据和专利数据构建了一个面板数据模型。检验结果显示,就中国的经济环境而言,专业化经济更能促进技术创新。这一结论支持MAR型知识溢出机制。 相似文献
4.
5.
质量是引领经济发展的标杆,质量状况决定产业集群升级的基础,质量改进优化产业集群升级的路径,质量提高影响产业集群升级的方式,质量生态系统决定产业集群升级的能力。在质量变革视角下,顺德家电产业集群通过供给侧结构性改革、产业链整合和主攻智能制造升级的路径为:一是由贴牌代工向自主品牌升级;二是由整机生产向全产业链一体化转型;三是由自动化走向智能化。推动家电产业集群升级对我国促进传统产业集群升级有重要启示,通过制造业产业集群质量全面提升以促进我国产业集群全面升级,是助力我国新时代高质量发展的必然选择。 相似文献
6.
异质性企业贸易模型将企业的异质特征作为研究变量,加之企业层面数据的日益丰富和可用性,使对国际贸易问题的研究由宏观产业层面转向更加微观的企业层面。本文以企业异质性为焦点,对近年来大量关于出口与企业绩效之间关系的理论研究和实证研究的文献进行系统梳理,厘清了出口与企业绩效之间的因果关系,并做出简要评述。 相似文献
7.
出口、集聚与全要素生产率增长——基于制造业行业面板数据的实证研究 总被引:1,自引:0,他引:1
运用DEA-Malmquist指数法测算了2000-2007年我国制造业28个行业的全要素生产率(TFP)及其分解指标,并将出口、集聚与TFP放在统一的框架下分析出口与集聚对TFP及其分解指标的影响。研究发现,制造业TFP年均增长4.3%,其中90%以上是由技术进步贡献的;行业之间的技术进步差距较小,技术效率变化差异较大,而后者是TFP增长差异的主要原因。出口和集聚的相互作用削弱了对TFP增长的影响,即便如此,出口仍显著促进了TFP增长,集聚对TFP及其分解指标均有明显的正向影响。市场化程度是制造业TFP增长和技术进步的最主要影响因素。 相似文献
8.
本文运用DEA-Malmquist生产率指数法测算了2000—2007年我国内外资企业35个行业的全要素生产率(TFP)及其分解指标,在对比分析的基础上,分别对内外资企业各项效率指标的影响因素进行了实证检验。结果发现,在资源和劳动密集型行业中,内资企业的各项效率指标均明显高于外资企业,在资本和技术密集型行业中,二者则相差无几;2004年后,技术效率对内资企业的TFP增长平均贡献达到44.5%,外资企业的TFP增长中技术进步的贡献一直在80%左右。回归结果显示,各因素对内外资企业TFP增长的影响方向和程度表现出显著差异。最后,本文给出了提高内资企业生产率增长的政策建议。 相似文献
9.
10.
外部性与集聚:一个文献综述 总被引:11,自引:0,他引:11
集聚是金融外部性与技术外部性共同作用的结果。但就集聚力来源研究而言,有关金融外部性与集聚之间的理论和经验研究已经非常清晰和成熟,而有关技术外部性与集聚之间的内生互动的研究略显不足。如果知识和技术外部性作为集聚来源的重要性没有被适当地评估,任何旨在强调集聚和外溢的福利后果的政策或者通过调节它们的影响以提升区域竞争力的政策,很可能将是误导。 相似文献