地区产业结构差异对外商直接投资区位选择的影响

随着外商对华投资规模、技术含量的提高,FDI对于投资地的选择,越来越受到当地产业结构的影响。与此相适应的是人力资本和服务业发展水平的重要性日趋提高,并对FDI的流向产生直接的影响。本文通过使用我国1992～2001年沿海10省市的相关数据分析认为,一个地区产业集中度的高低显著影响外商投资的区位选择,跨国公司决定向一个地区投资后往往选择该地区具有比较优势、集中度高的行业作为投资方向,且只有当该地区的产业集聚优势与外资的比较优势相一致时,外资才会进入。     

融资效率、劳动力流动与技术扩散:一个分析框架及基于中国的经验检验

基于劳动力由R&D企业转向其他企业或建立新企业从而引致技术扩散,而新企业的建立势必涉及到融资这一事实,本文认为金融市场效率变动在促进劳动力流动进而引起技术扩散方面起着重要作用。本文通过模型分析和数据检验指出:融资效率的提高将增强资本的可获得性,会促进R&D企业内部人力资本学习水平上升,进而提高人力资本由R&D企业流出转而建立自己的企业。从而加速技术扩散。这意味着融资效率的提高使得R&D投资产生的技术扩散效应同时增加了R&D企业和非R&D企业的产出,即增加整个社会的边际产出。围绕这些问题,本文针对技术扩散效应将放大金融市场对经济增长影响的问题展开了一定层次的论证。     

贸易溢出、人力资本与经济增长--基于中国数据的经验分析

按照Muzumdar和Baldwin的观点,贸易通过促进资本积累来促进进口国的经济增长,而根据Helpman等人的观点,贸易通过其内生的技术溢出对经济增长的影响更为持久,而技术溢出的效果则与贸易结构相关,并且需要一定的人力资本存量相结合,通过结合中国的数据分析发现:人力资本结构和分布状况对贸易溢出产生显著影响,人力资本水平的提高将增加贸易对经济增长的贡献,即贸易通过人力资本发生的技术溢出对经济增长会产生持久影响。     

贸易结构、技术密度与经济增长——一个分析框架及基于中国数据的检验

以往的国际贸易理论都强调，贸易结构在促进经济增长方面起着重要作用。本文通过VAR模型估计了中国的贸易结构与经济增长的关系，结果显示，中国的贸易结构并不显著影响经济增长。     

FDI部门流向、Mazumdar假说与经济增长:基于中国数据的实证分析

根据Mazumdar（1996）的观点，贸易增长机制的发生取决于一国的贸易结构：进口资本品出口消费品将降低资本品价格和折旧率，从而加速资本积累并促进经济增长。围绕这一问题，本文认为．Mazumdar的贸易增长机制能否发挥作用依赖于一国所吸引的FDI的部门流向，FDI流向资本品生产，将减少资本品进口和降低资本品价格并改善一国贸易条件，这时折旧率的降低在更大程度上促进经济增长。Mazumdar假说才得以成立；FDI流向消费品生产，将强化消费品出口并相对恶化一国贸易条件。从而抵消了资本品价格的下降带来的好处。运用中国数据和VAR模型检验。结果显示：中国的贸易结构符合Mazumdar的观点。却没有对经济增长产生显著影响。原因之一在于FDI主要流向劳动密集型消费品生产和加工贸易型机电产品生产，使得FDI所带来的贸易条件相对恶化效应大于资本品价格下降效应。     

外商直接投资对国内资本形成的挤出效应分析

外商直接投资(FDI)引致经济增长的路径,存在着不同的解释,从已有的文献来看,无论是遵循新古典还是新增长理论的分析框架,都暗含着FDI与国内资本存在互补关系,忽视了FDI对国内资本的挤出效应,即FDI的流入可能会降低国内资本形成规模和速度,进而对经济增长产生影响,本文通过总量和产业两个层次上对FDI与国内资本形成进行分析发现:从总量上来看,外资并没有对国内资本产生挤出效应,而从产业结构上来看,绝对挤出效应并不存在,相对挤出效应确实存在,并且,外资也倾向于向相对挤出效应大的行业进行投资。     

外商对华直接投资的变化

随着外商对我国市场知识和信息的积累，外商对华投资策略发生了很大的变化，与此相适应的是外商对华投资结构的变化，主要表现在投资模式、投资规模、投资行业和投资区域等方面。数据显示，外商对华投资遵循着演化的方法，在不同的时期选择不同的投资结构，与此相对应的是，人力资本和产业基础成为吸引外商直接投资，尤其是大型跨国公司投资的重要因素。     

企业家显现与产业集聚:金融市场的联结效应

产业集聚实为企业家集聚,而企业家为市场过程的产物,当劳动力在原有部门获得一定的知识积累使得成为企业家的收益超过其现有收益,其将会选择建立新企业,从而内生化一个地区的产业集聚规模。而新建企业势必涉及投资,如果投资额超过其自有财富,势必需要从金融市场融资,这时金融市场在企业家形成和产业集聚过程中起着重要的联结作用,这一联结作用的高低直接影响企业家显现速度和产业集聚的水平。基于这样的产业集聚路径,本文首先从理论上阐述了企业家不断显现所引致的内生产业集聚问题,并结合中国20个省份的面板数据证实了这一理论的存在性,即金融市场效率越高的地区企业家密度相对较高,产业集聚的规模和效果也将相对明显,这也正是造成我国区域经济发展差异的诱因之一。     

贸易结构、技术密度与经济增长-一个分析框架及基于中国数据的检验

以往的国际贸易理论都强调,贸易结构在促进经济增长方面起着重要作用.该文通过VAR模型估计了中国的贸易结构与经济增长的关系,结果显示,中国的贸易结构并不显著影响经济增长.     

柠檬市场与绿色食品贸易政策效应

Akerlof提出“柠檬市场”这一概念无疑对信息经济的发展产生了重大影响。其后诸多学者都作了大量的工作来分析有关信息不对称情况下的经济行为。以往的论述和分析都有这样一个隐含的结果:柠檬市场等同于低效率市场,通过信号显示可以提高市场的效率。本文在对“柠檬市场”的特征作一引述之后,以绿色食品贸易为例来分析不同贸易政策下所显示出的福利效应的变化.并借助这一效应引出本文的结论:信号显示虽能从效率意义上解决柠檬问题.但并不必然意味着整体福利水平的提高。