排序方式: 共有29条查询结果,搜索用时 15 毫秒
2.
进入2001年以来,在国家扩大内需的积极的财政政策与稳健的货币政策推动下,内需持续扩大,我国经济继续保持着稳定发展的势头.根据统计资料,2001年一季度,国内生产总值较2000年同期增长8.1%,二季度增长7.9%;2001年1-6月社会消费品零售总额实现了10.26%的增长,高于2000年全年9.7%的增长率.以上均表明我国经济的发展比较快.但同时也必须注意到,进入2001年以来,世界经济形势发生了显著变化,这将对我国经济增长产生重大的影响,对未来一段时间我国经济的发展带来不确定因素. 相似文献
3.
改革开放以来我国通货膨胀成因的实证分析 总被引:1,自引:0,他引:1
在九届人大会议上,我国政府明确提出1998年既要将通货膨胀率控制在3%以内,同时又要实现经济的适度增长。为实现以上目标,必须采取正确有效的宏观调控手段。根据经济学原理,造成通货膨胀的原因有多种,在不同时期根据具体情况采取的政策措施也要有所不同。本文利用多变量时间序列变动因素分析模型(MTV),对改革开放以来不同时期所发 相似文献
4.
基于SVAR模型的中国产出缺口估计与应用 总被引:2,自引:0,他引:2
潜在产出与产出缺口对于宏观经济形势的判断和宏观经济政策的把握非常重要。本文应用结构向量自回归模型估计了1983-2007年中国的潜在产出及产出缺口,结果显示估计的产出缺口能够准确反映中国1983年以来的经济周期变化而且具有较好的稳定性。由此得出结论:(1)当前中国经济以较低的通货膨胀为代价就可以实现较高的经济增长;(2)供给冲击与需求冲击对GDP增长率具有暂时影响,而供给冲击对GDP造成了持久影响,需求冲击对GDP只产生暂时的影响。 相似文献
5.
我国货币政策工具变量效应的实证分析 总被引:11,自引:0,他引:11
本文利用国内生产总值,消费品价格指数及相关的货币政策工具变量,通过向量自回归模型的脉冲响应函数建立了货币政策冲击反应模型,在实证分析的基础上分析货币政策工具变量的冲击导致的实际国内生产总值及消费品价格指数的变动特点。从而为及时准确地调整我国的货币政策,实现我国货币政策目标提出参考性的政策建议。 相似文献
6.
中美两国通货膨胀及其波动性关系的实证研究 总被引:1,自引:0,他引:1
中国的通货膨胀及其波动性之间存在稳定的正向相关关系;而美国通货膨胀及其波动性之间没有因果关系却存在负向的相关关系。相对于美国,中国对通货膨胀的控制比追求经济增长更重要。 相似文献
7.
在食品通胀周期背景下,使用城镇住户抽样调查数据及AIDS-ECM模型对城镇居民食品消费结构动态及福利损失进行了研究。研究结果表明:首先,长期中分类食品价格上涨会增加自身消费支出,而抑制其它分类食品消费支出。短期中通过食品消费结构调整实现动态均衡,且收入层次越高调整速度越显著,食品结构越均衡;其次,长短期中食品质量越高其支出弹性越高,且高质量食品支出弹性随收入层次增加而增加。短期自价格弹性较长期弹性敏感,高质量食品自价格弹性在中、高收入层才显著;再次,城镇居民食品消费的福利具有周期性特征,粮食、肉禽类食品消费福利构成食品消费福利主体,通胀期的福利损失大于收缩期的福利获得,在长短期中食品消费福利变化随收入层次增加而减少。现阶段稳定核心食品价格,减小收入分层差距,是优化城镇居民食品消费结构,增加福利的两个重要途径。 相似文献
8.
文章基于与2015年度诺贝尔经济学奖得主迪顿的接近理想需求系统 AIDS 来源相同的EASI需求系统 ,采用CHNS调查数据 ,运用 EASI需求系统实证分析了各类食品价格上涨对不同收入等级城镇家庭消费与福利的影响 ,并比较了收入补贴与价格补贴的经济效果.研究发现:(1)我国城镇居民动物性食品消费支出占食品总支出的比重最大 ,其次是粮食和蔬菜 ,城镇居民的食品消费结构为"动物性食品+粮食+蔬菜" ,这说明动物性食品价格上涨对我国城镇居民日常膳食消费的影响相对较大.(2)粮食价格对困难户和最低收入家庭的福利影响最大 ,动物性食品价格对较低收入家庭的福利影响最大.(3)对低收入家庭而言 ,当动物性食品价格上涨时 ,收入补贴政策的效果优于价格补贴政策 ;当粮食价格上涨时 ,价格补贴政策的效果优于收入补贴政策.文章最后从生产、补贴政策和分配制度的角度提出了政策建议. 相似文献
9.
本文利用2001年1月至2013年8月的月度数据,用相关性UC模型实证分析出总体价格水平、食品消费价格水平、非食品消费价格水平中起决定作用的都是相应的持久性成分。进一步实证得出,食品价格水平持久性对总体价格水平持久性的贡献度,在大部分时间内都在1/3以上,平均贡献度为34.40%,大于食品价格水平在总体价格水平中的权重值33.16%,说明我国食品价格水平的持久性在很大程度上影响总体价格水平的长期潜在趋势。 相似文献
10.
1998年以来,在政府扩大内需的积极的财政政策和稳健的货币政策的推动下,我国宏观经济已走出低谷,稳步回升。但进入2000年下半年,经济增长速度有所回落,这种因落是否是暂时性的,持续时间将有多长,下一步我国经济发展趋势如何,是当前政府及经济学界阳为关注的问题。吉林大学宏观经济分析预测课题组结合主周期(Major Cycle)理论,使用多种预测模型及“宏观经济监测预警系统”,对2001年我国宏观经济形势进行了分析和预测。 相似文献