国际生态系统服务付费的生态政治经济学批判研究——智力重商主义与特许权公平

文章旨在探讨国际生态系统服务付费(IPES)的生态政治经济学问题。以"减少发展中国家砍伐森林和森林退化导致的温室气体排放联合国合作方案(REDD)"为例,文章提出以下问题:IPES机制对热带国家原住民造成影响的方式可能是什么?有观点认为,对REED一类的生态系统服务付费(PES)机制进行评价时,不应只关注分配权公平问题(各方是否分得足够的蛋糕?),还应关注特许权公平问题(是否所有人都想参与分蛋糕?),并指出IPES机制没有考虑特许权公平问题,反映出了某种形式的智力重商主义——将现有地方可得资源重新定义为"可在国际上进行交易的投机性商品",实现财富从新经济体向旧经济体的转移。文章运用德勒泽克和斯蒂文森讨论协商制度时所提出的规范政治理论,对两个实证案例——REDD+社会与环境标准(即REDD+SES)和YASUNI-ITT环保项目进行了讨论。     

投资者保护与公司治理

近期研究表明,各国上市公司的所有权集中程度、资本市场的广度与深度、红利政策以及外部融资的途径存在着巨大差异.其中,法律如何保护投资者--出资者与债权人的权益不被公司经理和控股股东剥夺,是对这些差异的一种常见解释.我们阐述了各国法律以及执法效率的差异,讨论了这些差异可能的起因,概述了它们的影响,并评估了公司治理改革的可能策略.在理解公司治理及其改革上,人们习惯把金融体制分为以银行为中心和以市场为中心.我们认为,与这种方法相比,法律研究方法更富有成效.     

参与和治理:中国社会安全网建设的战略选择

中国正处在社会经济转型时期，在此期间，社会安全网的建设完善与否不仅是保证经济持续增长的内在要求。更是保证社会稳定的关键。分析中国社会安全网的建设过程，评估社会安全网的状况，本文认为，中国社会安全网的未来走向或者战略选择应该以政府为主导力量，通过多元主体的互动逐步迈向善治，实现从政府管理到治理的转变，建立责任分担的社会风险防御机制，提升弱势群体的社会参与机会与能力，消除社会隔阂、实现社会整合。     

财富和福利的创造——企业家精神和中国农村的发展型政府

1．引言 “企业家难得把远见、动力、创造力、知识和把握机会的能力巧妙地结合在一起，使他们能用创新方法组合生产要素，既为他们自己，也为整个社会创造财富。企业家的这一概念是与市场和赢利动机不可分割的……它也是社会私人领域的组成部分，与国家的公共领域或者‘公民社会’的共同领域是相对立的，而后者运作的动机和行为规则不同于前者”。……     

社会排斥、贫困和失业

本文主要分析了社会排斥、贫困和失业三者之间的关系,提出了社会排斥概念的三个要素：(1)相对性;(2)能动性;(3)动态性。在着重讨论了社会保障收入对社会排斥的影响以及雇主在劳动力市场上的作用之后,文章认为社会保障收入是重要的,不能取消社会保障收入项目。社会排斥不仅与失业有关,而且政府政策也可能影响社会排斥,有必要检验所有政策建议对提高社会融合的作用。     

产权理论:私人所有权与集体所有权之争

本文对产权理论进行了拓展。除了关注外部性问题重要性的变化之外，作者还对交易的相当不同的内容进行了讨论。文章认为，这些内容基本在朝着使资本主义比集体主义更有生产力的方向变化。虽然文中强调的交易本质或许与外部性问题之间没有某种必然的联系，但是并不排除二者之间存在联系。所以，文章讨论了参与交易活动的当事人之间的关系特征。此外，为了对其他主要的概念性和理论性讨论作补充，文章考察了相关历史事件。     

从选择到契约:作为治理结构的企业理论

威廉姆森主张从选择砚角转向契约视角，对企业组织理论进行研究。他针对理性体系中的宏观组织理论，提出了从组织理论到契约经济学的五个内容：(1)在更现实的条件下对人类行为者进行描述；(2)对所有重要的行为规范保持警觉；(3)治理的替代模式具有分立的结构方式；(4)多数属于微观分析法的行为分析；(5)合作适应性的重要性。最后，威廉姆森认为，采用契约视角来分析企业组织，就很自然地要求对企业进行重新的定义，作者认为，企业不是作为选择理论传统所说的一种生产功能出现的，而是作为一种治理结构出现的。     

印度潘查亚特制:职能、事权和资源

印度于1992年通过第73号宪法修正案，规定邦政府将职能下放给各级潘查亚特。本文旨在检验宪法修正案后转移给潘查亚特的职能在当前的执行状况，并考察转移给潘查亚特的资源是否足以让它们执行其职能和履行其职责，最后提出了改善其财政状况的建议。     

中国的新兴产权市场:理论和经验

这篇文章对比了转轨经济中国家指导型和市场调节型两种企业所有制改革的途径，并区分了由A．C．Pigou和Ronald Coase提出的解决共有资源外部性的两种理论方法。接下来以Coase的理论为基础就产权分配，竞争程度和交易成本的本质等问题对中国新兴的产权市场进行了评估。中国近年来的成功经验表明：尽管现实情况据科斯理论所要求的理想条件假设还有很大差距，但是致力于扩大所有权交易范围的政策还是极大的促进了生产率和效率的提高。现在，中国面临的重大抉择是在重组过程中究竟应当以市场调节为基础，还是应当以行政手段为基础。