市场导向驱动企业绿色技术创新模型构建与路径分析

基于对企业绿色技术创新环境和驱动力转换介质的分析，构建企业绿色技术创新基本要素模型，并给出要素的内涵特征及所遵循的准则，阐述了市场导向对企业绿色技术创新的影响路径。结果显示，企业绿色技术创新发生于系统环境中，并以系统收益最大化为目标，市场化机制是其驱动力转换的重要介质。基础知识突破、企业社会资本积累、产品市场需求、企业创新网络、消费主体意识、市场准入时机及政府政策是企业绿色技术创新要素模型的重要构成。构建和优化企业绿色技术创新基本要素模型必须遵守适合性准则、动态性、干预性及系统性准则，而释放绿色技术创新要素供需信号，促进创新所需要素协同，降低企业绿色技术创新交易成本，提高创新要素配置效率是市场导向影响企业绿色技术创新的主要路径。     

经济新常态下我国新兴产业创新发展路径研究

受经济转入新常态的影响,培育和发展新兴产业要从一味追求数量、规模,向追求质量和效益转变。在科学认知新兴产业发展内涵的基础上,提出构建"众创空间"、实现创新成果产权化常态发展、不断优化产业创新生态环境的建议。同时,结合产业技术创新中存在的"孤岛"现象,提出打通"孤岛"创新知识传输途径、激活现有沉睡知识等策略,以降低产业创新成本,促进产业快速发展。     

作业成本法在我国企业的应用研究

作业成本法是指以企业作业量作为成本动因进行计算,作为间接费用分配基础来进行成本核算的方法.作业成本法在我国已经得到了一定的应用,但是还未得到广泛和深入的应用.文章分析了企业采用作业成本法进行成本核算的意义,并提出了加强作业成本法的建议.     

基于产学研合作的技术转移风险评价研究

立足于产学研合作模式,总结产学研合作技术转移的风险因素,建立风险评价体系。运用层次分析法和模糊综合评价对产学研合作技术转移模式进行风险评价,有利地回避了以往风险评价的主观性和难以量化的困难,提高评价的可行性和科学性。     

产学研协同创新技术转移风险评价研究

相较于线性纵向垂直传递的产学研合作创新模式，产学研协同创新成果转移的边界范围更加弱化，更为非线性与动态化。在归纳产学研协同创新5类经典模式并对其适用条件进行界定的基础上，从企业、学研机构、科技服务中介、技术本身、政策环境和经济环境6个方面总结出主要影响因素，并建立风险评价体系。运用层次分析法和模糊综合评价法对其技术转移风险进行评价，有利避免了以往风险评价的主观性和难以量化问题，提高了评价可行性和科学性。     

基于不同技术流转模式的风险研究

在阐明技术流转定义的基础上,通过文献研究,整理影响技术流动的风险因素,并加以分层总结。通过分析三种技术流转模式存在的风险,探索风险源存在的时间和空间,揭示降低技术流动风险机制原理,以期提高技术流动效率,促进技术与经济融合,实现技术产业化、商业化。     

产学研协同创新技术转移风险评价研究——基于层次分析法和模糊综合评价法

相较于线性纵向垂直传递的产学研合作创新模式,产学研协同创新成果转移的边界范围更加弱化,更为非线性与动态化。在归纳产学研协同创新5类经典模式并对其适用条件进行界定的基础上,从企业、学研机构、科技服务中介、技术本身、政策环境和经济环境6个方面总结出主要影响因素,并建立风险评价体系。运用层次分析法和模糊综合评价法对其技术转移风险进行评价,有利避免了以往风险评价的主观性和难以量化问题,提高了评价可行性和科学性。     

上市公司盈余管理问题研究

适度的盈余管理是一个企业的财务管理技术不断走向成熟的标志,是企业管理当局管理水平的体现,但过度盈余管理则会影响会计信息质量的可靠性,很容易变质为会计舞弊,从而误导投资者的投资决策,给投资者带来严重的损失。从本质上讲,盈余管理是有害的,也就是我们不应在企业提倡盈余管理,我们应尽可能减少盈余管理行为（因为盈余管理是杜绝不了的）。