威廉姆森商学院：高管需要体验多元文化

中国的快速崛起是美国在21世纪必须面对的最严峻的挑战之一。按照目前的经济增长速度,中国经济可能到本世纪中就能赶上美国。这样可能会导致全     

中国重返世界经济舞台——专访美国加州大学戴维斯分校经济学教授胡永泰

4月20日,在天津南开大学经济学院举办的“构建和谐社会:全球化·转型·发展”国际学术研讨会上,曾任美中两国财政部经济顾问的美国加州大学戴维斯分校经济学系教授、哥伦比亚大学全球可持续发展研究中心研究员胡永泰接受记者独家专访时指出:我认为用“崛起”这个词来形容中国不合适,因为中国在16世纪之前一直是世界经济的中心。现在,中国又重返世界经济舞台,这对全球的发展都是有好处的。     

“平行推进”而不是“循序渐进”：关于体制转轨最优路径的理论与政策

最近一些年，南于亚洲金融危机和世界金融危机的爆发，在分析各国体制改革、金融发展的问题中，“循序渐进”（sequencing）这个概念开始频繁出现在经济讨论中。这对于纠正过去转轨政策讨论中的许多重大谬误，有积极的意义，因为那些在过去长期一味鼓吹“越快开放就越好”的国际组织的官员、跨国公司的经济学家以及许多西方学者，现在不得不承认他们以前不谈任何前提条件地鼓吹发展中国家或转轨经济要全面、迅速地开放市场，是荒谬的。由此引起的理论讨论，引导了人们去更多地关注体制转轨的路径问题或方式问题的研究。但在事实上，“循序渐进”这个概念仍具有误导性，因为它并不是一个确切地描述制度变革的现实与本质的概念，也不是一个有用的改革政策的分析工具。     

经济改革和宪政转轨

该文研究经济改革和宪政转轨之间的关系,论证国家之间和国家内部不同政治力量间的竞争是宪政转轨的推动力量.通过对俄罗斯和中国的例证,该文分析了两种转轨模式下的特征和问题.结论是,在政治垄断下的经济转轨将被国家机会主义所挟持.经济转轨双轨制产生了宪政转轨的非常高的长期代价,大大超过它赎买既得利益平滑转型的短期好处.经济转轨是后社会主义国家的制度与WTO规则下的全球经济趋同的过程,而不是创造一个本质上不同的制度的创新过程.     

地理位置与优惠政策对中国地区经济发展的相关贡献

以往关于中国省级地区发展不均的研究中 ,不少学者已经认识到在省级地区经济增长回归模型中引入地区虚拟变量的重要性。其中有为数不多但颇有影响的研究认为国家给予地方的优惠政策对沿海地区经济的快速增长起着至关重要的作用。在本文中 ,我们用地区参与国际贸易的能力 (其地理位置 )和优惠政策指数取代以往研究中的地区虚拟变量。我们发现地理和政策要素对沿海地区经济发展同样重要 (各占 3个百分点 )。不过 ,相对政策要素而言 ,地理要素比政策要素对地区经济增长的影响有长得多的滞后效应。政策指数在北京、上海、天津等大城市最高 ,而在中部和西北部省份则最低。优惠政策在很大程度上不过是促进市场化和国际化的取消限制的松绑政策 ,使得沿海地区向东亚邻国及其它竞争对手靠拢。研究结果显示 ,省际收入差距变动的条件收敛较弱(统计上不显著 ) ,这反映了现行体制通过对劳动力和资本要素流动的限制和对Stolper Samuelson机制的限制 ,阻碍了省际收入差距的收敛过程。例如 ,传统户籍制度将农民束缚在土地上、国家垄断银行系统对国有企业的信贷倾斜 ,以及地方保护主义造成的地区间贸易壁垒。显然 ,这些规章制度必须逐步取消。开发西部地区的有效战略必须包括实际资本、人力资本以及制度资本的形成。     

加入WTO后中国工业部门所有制将如何变迁?

加入WTO将给中国工业带来怎样的变化？它会使大型国有企业变强还是变弱？如果确实如此，怎样变化？本文应用市场结构理论，通过发展一种名为市场份额检验原理的工具来回答这些问题，并对中国工业部门的所有制变迁加以分析。我们的主要发现是：许多大型国有企业能够生存下来，它们的生存战略包括从完全国有和国有控股变化到稀释国家所有权和减少国家控制。这种和私人部门的合作关系为国有企业带来资金、技术和企业管理从而实现增长。而WTO成员身份将加速高度多样化所有制结构的出现。     

中国取得增长的真正原因

中国共产党第１５次代表大会是中国迈向规范市场经济的重要里程碑。中国共产党意识到,过去２０年来所取得的经济高速增长是因为经济自由化、对外开放和所有制多样化。根本的是,中国共产党认识到其经济改革最终可以形成与国际分工为一体的市场经济。可是,西方的一些经济...     

中国全要素生产率:来自农业部门劳动力再配置的首要作用

中国全要素生产率：来自农业部门劳动力再配置的首要作用胡永泰（美国加州大学戴维斯分校经济系）一、中国经济增长的度量问题在对中国经济增长进行测量之前，有必要面对两个夸大官方ＧＤＰ增长率的度量问题。第一个问题是：ＧＤＰ增长测算必须是建立在一个一致的基年价格...     

经济改革和宪政转轨:回应

该文研究经济改革和宪政转轨之间的关系,论证国家之间和国家内部不同政治力量间的竞争是宪政转轨的推动力量.通过对俄罗斯和中国的例证,该文分析了两种转轨模式下的特征和问题.结论是,在政治垄断下的经济转轨将被国家机会主义所挟持.经济转轨双轨制产生了宪政转轨的非常高的长期代价,大大超过它赎买既得利益平滑转型的短期好处.经济转轨是后社会主义国家的制度与WTO规则下的全球经济趋同的过程,而不是创造一个本质上不同的制度的创新过程.     

“循序渐进”还是“平行推进”?——论体制转轨最优路径的理论与政策

本文认为目前在改革理论和政策研讨中颇为流行的“循序渐进”概念并不能确切地说明体制转轨过程中的各种问题 ,因为各种体制之间是相互依存、相互制约的 ,不可能改好了一个再改下一个 ,否则会出现体制“不协调成本”。文章提出了“平行推进”的概念 ,作为改革政策制定的基本思路 ,它可以说明为什么在体制转轨过程中 ,某些体制的改革“超前”和“滞后”(瓶颈 ) ,都是无效率的。在所有领域 (包括政治体制和社会政策 )都同时积极推进改革 ,同时考虑各种体制之间在转轨过程当中 (也就是在没有彻底完成改革之前 )的相互协调 ,应是体制改革的基本政策方法。