中国—东盟生物多样性廊道内遗传资源的知识产权保护

中国—东盟自由贸易区内生物遗传资源丰富,但随着区域内经济的发展,生物多样性遭到了威胁,为此双方酝酿建设中国—东盟生物多样性廊道。当前廊道内遗传资源面临盗掘滥用、外来生物入侵、孤立保护、利益归属不清晰等问题。必须把廊道内遗传资源保护同知识产权制度结合起来,加强跨国遗传资源的知识产权保护合作,完善廊道内各国遗传资源的立法和管理体制,并加快廊道内遗传资源的普查、登记、注册等基础工作。     

人工智能技术发展对“发明人”角色的挑战与应对

目前,人工智能已逐步从创造工具向自主创造转化,对“发明人”角色提出了挑战。人工智能能否成为“发明人”关系到创造物的权利归属、专利审查程序、专利许可等制度修改。利用文献研究、历史研究、逻辑推理等方法从不同维度分析：人工智能将具有“发明”的意识能力,未来成为法律意义的“人”也不存在理论障碍。但是,人工智能成为“发明人”,不仅需要全社会形成共识,且要有充分的理由修改专利法。从专利制度看,人工智能成为“发明人”不符合专利法制定的目标,具体实施也存在障碍,目前亟待解决人工智能创造物的权利归属问题。应对挑战,应坚持专利法中“发明人”的基本规定,但可以要求申请人履行说明人工智能承担的义务。     

中国—东盟自由贸易区内知识产权纠纷的替代性争议解决方式研究——一种经济学观点

随着中国—东盟自由贸易区的发展,中国与东盟企业之间的知识产权纠纷日益增加,而单一的诉讼解决方式已无法满足双方日益增加的知识产权纠纷需要。由于知识产权纠纷解决机制的公共物品属性、知识产权纠纷解决的诉讼垄断造成的社会净福利损失、以及纠纷解决机制的组合降险功能等,决定了替代性争议解决方式解决双方知识产权纠纷的必然性。当前中方企业应提高涉东盟知识产权纠纷的仲裁意识,选择合适的仲裁机构,采取不同的策略进行调解、和解,以解决双方间的知识产权纠纷。     

建立中国——东盟知识产权法律协调机制的思考

随着中国——东盟自由贸易区的建立,我国与东盟各国有关知识产权的经贸往来日益频繁,影响双方交流与合作的知识产权纠纷和冲突也日益增多,在当今世界知识产权法律趋同化的潮流下,应以国际条约尤其是TRIP为合作基础,适当考虑区域内知识产权的特色和优势,协调我国与东盟知识产权,提出建立有区域特色的知识产权协调机制。     

生态补偿机制的生态经济学分析

生态补偿是对在恢复和重建生态系统,修复生态环境的整体功能、预防生态失衡和环境污染综合治理中发生的成本费用的经济补偿的总称。生态系统的可恢复性和生态资源的稀缺性是生态补偿机制的生态经济学依据,生态正义和环境均衡是生态补偿机制的生态经济学目标,生态效益和经济效益相结合是我们评判生态补偿机制的生态经济学的原则,效率是我们评判生态补偿机制的生态经济学的标准。     

云南开拓东盟中医药市场的知识产权问题及对策研究

云南是中国—东盟自由贸易的"桥头堡",有着开拓东盟中医药市场的知识产权基础和政策支持。但目前的知识产权制度尚无法完全保护在东盟市场的云南传统医药遗传资源,且云南的中医药企业在本国和东盟诸国申请的专利数量也不容乐观,云南要加强对传统医药遗传资源的生物多样性保护、改变传统的保密保护方式,鼓励医药企业在本国和东盟申请专利,对道地中药材实行地理标志保护并建立和完善原产地规则,加强与东盟各国在中医药知识产权领域的合作。     

西部大开发中环境保护的博弈分析与法律制度创新--一种法律经济学观点

本文利用博弈论分析了居民、厂商和政府在环境保护中的实际行为决策,各类博弈最后得到的解具有一个共性,不利于环境保护的纳什均衡,即形成非合作博弈.结论指出,必须在法律制度上进行创新并结合市场机制改变博弈一方的收益,使博弈达到新的内在均衡,提高西部环境保护的效率.