租税制度与土地分配

秦汉以降 ,各朝政府均采田赋与丁银双重课税制度 ,但两税之比重各朝不同。史料显示 ,税收结构中若丁银比重高于田赋 ,则小土地所有人与无产农户受歧视 ,土地兼从并容易发生 ,土地分配趋于恶化。反之亦然     

从制度学派的角度看租佃制

本文将西方制度学派对租佃制度性质之分析与评价与国内学者的看法与评价作一比较。两种观点之间有很大的距离，制度学派认为租佃制能发挥重要的作用，不但在历史上如此，在现代农业生产中亦如此。以法令废除租佃制的国家与地区现在都在设法恢复此一经济制度     

生产函数与农史研究——评彭、黄大辩论

最近几年来,中国经济史研究中最轰动的大事就是美国加州大学的彭慕兰教授与黄宗智教授有关《大分流》一书的论争。①。细读双方争论的文章内容,可以发现,双方是历史学者,在讨论经济史时,对生产函数的概念与含苞欲放义并没有正确的理解。如果能够廓清一下,争论双方的逻辑可以变得更周严,双方之间的争论也许可以缓解一些。在此我只提三点,加以简述: (1)生产函数中边际产量下降的经济含义; (2)劳动生产力增加的泉源; (3 )边际产量之分析对中国小农的适用性。一　边际产量下降的含义黄宗智每次提到“内卷化”,总是写明定义是“劳动边际报酬…     

评黄宗智过密型增长的理论

读毕黄宗智的《长江三角洲小农家庭与乡村发展》一书之后,觉得其中由于对经济理论的误解,而导致若干重要的失误,兹略加说明。 第一,新古典经济学是以市场经济为对象,加以分析与说明,它不得用来分析封建经济制     

永佃制下的田皮价格

本文从安徽歙县遗留的民间置产簿本及田皮买卖文契辑录田价及田皮价。比较之下可以看出田皮价格之波动远为剧烈；在多数年代田皮价超过田价。利用不同的田皮比价来计算吉尼系数，明显看出上涨的田皮价格可以进一步使地权分配平均化。     

从安徽省耕地统计来推估全国耕地面积

我研究中国经济史以来,有一点感想.我们对许多已有的史料,尤其是实证性的史料,总觉得过于琐碎,不屑细心研究,反而提出苛刻的批评,弃之不用.结果是白白糟蹋了许多有价值的史料.举一个眼前的实例.没有任何一个外国可以为廿世纪以前的地权分配作出具体的实证研究,计算出历史上的吉尼系数,因为他们没有这方面的统计资料.但是我们在中国就可以办到,因为我们有这方面的具体统计资料——鱼鳞册.如果我们愿意,就可以为明清两朝计算出三千个以上的历史吉尼系数.这应该是多么值得我们骄傲的事.然而不幸这些宝贵的史料却被彻底地污名化了.认为中国传统社会没有能力实地丈量耕地,鱼鳞册只是“传奇”,不是史实.并且认为明清时期的官方土地统计数字全是纳税资料,土地面积全是所谓的税亩或册亩.这个说法误导了很多学者,认为不可能,也不必要去搜寻或鉴别土地的实亩面积.这些传奇性的资料,既使存在也不值得重视或细心研究.     

简论鱼鳞图册

鱼鳞图册是晴清时期的土地登记制度，作为征收土地税的基础。本文阐述比制度之沿革及鱼鳞册的结构和丈量方法。主旨要说明实亩与税亩之间的关系。目前流行的看法认为税亩数字偏低。事实正好与此相反，税亩总额实际上大于实亩总额。     

历史上农地经营方式的选择

本文从近代同农家经济谈起，主要研讨该地区租佃制度之特色，并与北方农村进行比较，从两地区农地经营方式异同，推断农民选择经营方式的考虑因素，同时参照西方经济学的租佃理论。在此基础上进一步追溯到中国历史上各种农地经营方式的发展与演变。文章着重点在说明分益租制的三项特色，足以解释为什么以对半均分为租率的分益租制能在中国历史上维持达２０００年之外。     

地主经济制质疑

近日拜读了章有义先生的大文《本世纪二三十年代我国地权分配的再估计》,再度触发我对“地主经济制”理论的一些感想。多年来,我就有这点感想,但是始终觉得国内的学术气氛不够理想,不说也罢。现在读到章先生的大文,知道国内已经有人在检讨“地主经济制”的理论,愿意趁便附加几句话。     

19世纪末以前为什么我国没有手工棉纺织工厂？

１９世纪末以前为什么我国没有手工棉纺织工厂？赵冈闽广的棉花种植在宋时，至迟在南宋时，已传到江南。到元明两朝进一步传至中原各省。棉花成为中国境内首屈一指的大众化衣被原料。但是棉布之纺织，在地域上颇为集中，以长江下游松江地区为中心，其棉布产品运达四方，甚...