会计信息披露与公司治理的交互影响关系

现代公司制下源自两权分离所产生的信息不对称及其表现——逆向选择问题和道德风险问题,阻隔了资本市场信息的流通,妨碍了资本市场的高效运作,对公司会计信息披露产生了需求,并相应创     

盈余报告及时性:来自中国股票市场的经验证据

本文借助于不同的测度指标,从三个方面考察了上市公司2000-2002年度盈余报告及时性与业绩变动间的关联性。研究发现,虽然监管部门在2000-2002年间加大了对上市公司年度报告的规范力度,但盈余报告的及时性并未得到进一步强化,盈余报告及时性有整体推后的趋势。盈余报告及时性与盈余消息间的“好消息早,坏消息晚”的披露规律依然存在,与以往不同的是,这种关联性更为明显地表现为好消息早的现象。     

浅析上市银行双重审计制度

一、上市银行审计制度的变迁及现状 2000年之前,上市银行遵循证券法规的要求,执行与上市公司(A股)相同的审计制度,即由国内具有证券期货相关业务资格的会计师事务所实施审计.2000年11月14日,中国证监会首次发布金融企业上市信息披露特别规定,对包括银行在内的金融类上市企业及拟上市企业提出了等同于B股上市公司的审计要求.     

新加坡银行信息披露制度规范及其启示

新加坡对于银行信息披露的规范主要见诸于<公司法>、<银行法>和新加坡注册会计师协会颁布(Institute of Certified Public Accounts of Singapore,ICPAS)的会计准则(Statements of Accounting Standard,SAS)中.此外,在新加坡证券交易所(Stock Exchange of Singapore,SES)上市的银行还遵循SES上市规则的相关披露要求.不过,新加坡公司法允许银行经新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore,MAS)许可,对财务报表的披露格式和披露内容在某些方面作适当修正和给予披露豁免.最初披露豁免的规定涉及5个方面,但随着银行内外经营环境的变化及新加坡金融监管当局不断提升银行信息披露标准,部分豁免条款在实践中业已不再使用.     

会计信息披露与公司治理的交互影响关系

现代公司制下源自两权分离所产生的信息不对称及其表现——逆向选择问题和道德风险问题，阻隔了资本市场信息的流通，妨碍了资本市场的高效运作，对公司会计信息披露产生了需求，并相应创造出能够比较有效地解决信息不对称问题的各种制度安排，即公司治理机制。各种公司治理机制的存在，一方面既提高了会计信息披露的可信性，另一方面又进一步促进了会计信息治理作用的发挥。因此     

我国上市商业银行公司治理状况考察

本文立足于经济合作与发展组织发布的《公司治理原则》和巴塞尔委员会发布的《加强银行机构的公司治理》,从现实的角度考察我国上市商业银行公司治理建设及其信息披露状况,分析上市商业银行对中国人民银行(《股份制商业银行公司治理指引》)和中国证监会(《上市公司治理准则》)等治理规定的执行情况,并指出其间可能存在的问题。