社会不能缺少政府管理与政府转变职能

国家与政府两个概念并非等同。自治和政府管理两者都不能在人类社会消亡 ,但它们各自又必须保持一个合理的度 (限度 )。新发现的K域问题有待于我们继续研究。政府管理职能的转变 ,关键是在对经济行为进行行政干预方面。由自治力和政治力的合力构成了社会管理力。自由主义始终没有给出一个合理的度 ,因此对自由主义与政府管理这个问题必有一个清醒的认识。     

传统经济管理思想对当代经济管理实践的启示

传统经济管理思想对当代经济管理实践的启示表现在以下几个方面:(1)农地首先是自然资源,其次才是资本资源。土地公有为合理模式。(2)盐铁专营可作为生产管理、流通管理的典型形式,重农抑商的实质需要重新认识。(3)分配管理集中在土地政策和赋税地租上。消费管理以节俭为指导思想。(4)国政经济管理涉及财政管理、军费管理和户籍管理。货币金融管理直接影响到财政和经济贸易。     

光绪时期清流派对农业有关问题所提建议及其务实性

清流派清议奏折的内容多涉及到光绪时期农业中的有关问题。清流派以“重本”为主导思想，关心农业生产，提出了一些有利于农业生产的措施。他们呼吁扩大耕地面积，主张屯垦，特别是“抽调旗兵屯田新疆”和旗人开内地新荒之田；力倡搞农田水利建设；建议轻赋敛，要求“豁免民欠钱粮。”他们把赈灾与政府体恤农民作为重要课题揭示出来，建议采取赈粥、用代食品、停烧锅、购洋米等切实可行的措施，主张以粮捐代银捐，按轻、重灾区和农民的贫困程度发放赈款，倡导贷银助赈，指出应当实施“资遣出边”或“抚恤助耕”办法解决受灾农民流亡问题，同时以严惩劣史和“省刑”消弭农民的不满情绪。他们还在防旱灾、防水灾和储粮备荒等方面，提出了养民措施。清流派的各种建议都是务实的。     

对新古典经济学生产资料理论的批判 ——基于马克思、庞巴维克与熊彼特不同资本观的比较分析

发生于20世纪下半叶的"剑桥资本争论"揭露了新古典经济学理论存在的矛盾,这些矛盾多与生产资料有关.通过对马克思、庞巴维克和熊彼特不同资本观的比较分析,可以发现,三种资本观与"剑桥资本争论"之间存在微妙联系.由此,我们可以揭示新古典经济学生产资料理论的严重问题:新古典经济学由于对生产资料贡献的过度关注,忽视了生产资料背后的契约过程;而对货币转化为生产资料的过程的忽视恰是"剑桥资本争论"的根源原因;对劳资契约的忽视则使其无法正视资本家对劳动者的剥削.     

中国共产党80年经济思想的主线

80年来中国共产党经济思想的主线表明:解决土地问题、解决温饱问题是为了让中国人民过上好日子;始终主张合作经济、扶助集体经济是重视人民群众的合力效应;建立新民主主义经济、进行社会主义建设是走历史必由之路;实现工业化、实现现代化是要把中国建设成一个富强的国家。     

论企业无形资产的管理

随着经济社会的发展，以知识形式为主要形式的无形资产受到了越来越多的关注。通常来说，无形资产对于现代企业来说是非常有用的，它在企业中起着非常重要的作用，但是仍然有很多企业由于对它的管理与控制不够完善而未能实现盈利。本文将结合新形势下现代企业的无形资产管理现状寻找其中的问题，并提出一些有效的解决方法。     

银行监管与银行发展:理论与经验

现代银行监管必须在保持金融稳定与提高金融效率之间进行权衡。从中国的实际情况来看,银行监管当局一直对银行机构的监管持审慎态度,市场准入监管比较严格。这种监管政策虽然在理论上限制了银行的竞争和发展,但却是监管当局为解决现有银行风险和保持金融稳定的一个较好政策选择。近年来中国为促进竞争而实行的利率自由化(市场化)政策至少在短期内对银行信贷的影响效果甚微。     

价值转形问题涉及的社会必要劳动时间

社会必要劳动时间是内在价值尺度，它决定了价值量。对两个含义的社会必要劳动时间的关系有不同理解，主要分歧为究竟谁决定谁。第一含义社会必要劳动时间指部门平均劳动时间，它决定价值创造（产品实现）。第二含义社会必要劳动时间指与一定需要量相对应的部门总劳动量，它决定价值实现（交换实现）。平均值涉及的实际产量，与社会需要量无对应关系。同社会需要量相对应的总产量，平均值并不涉及。平均劳动时间是内因作用的结果，主要由节约成本引发出来。平均劳动时间的形成相当于平均价格的形成。如果考虑外因作用，供求平衡可作为第二含义社会必要劳动时间的标志，但供求失衡就无法得到第二含义社会必要劳动时间。     

转形问题一个无效创意的数学解法

转形问题长期陷人数学求证困境，所得到的各种结果与中外研究者所投人的时间和精力不能成正比。本文列举的中国人的一种解法，以“西方构思”为本源，做出一点点创新（新的未必就不是伪的或不合理的），但没有突破“西方构思”的基本框架。西方学者刻意追求数学证明，往往又止步在证伪“两个等于”。数学求证有一定的局限性。突破其局限性，不是数学技巧问题，而是数学思维问题。但是，改变数学思维终归替代不了从数学求证转换到非数学求证。     

区域的金融发展与金融创新

区域经济的发展,必然涉及投资率与经济增长率问题。金融自由化改革在于消除"金融压抑,"金融深化可以促进经济增长。金融业首先是服务业,区域经济发展的一个重要因素是企业的正常生存和发展。中小企业获得金融支持主要靠中小银行,中小银行有特定的市场功能。针对城市商业银行,需要研究地方政府控制和民营化程度这两个问题。金融发展是金融结构的变化,金融创新主要是金融结构中各构成因子的创新。