入世后的行政法治建设与政府职能转变

<正> WTO 协议所约束和规范的主要是针对成员政府的涉外经济行为,而且这一涉外经济行为主要是指成员政府的决策与立法的实施过程,而不管其决策和立法的制定本身。也就是说,WTO 作为一个成员主导和非权力决策的国际经济组织,它自身没有什么决策     

入世不是终点,而是起点……——写在我国正式入世之际

<正> 入世之日,没有感性的呼喊,没有鞭炮,没有锣鼓,但却有理性的喜悦、兴奋和祝贺。同时面对正式入世,我们如何认真思考和分析面临的新形势、新环境、新任务和新对策,如何进一步了解入世对中国经济体制改革和对外开放正在产生、将要产生和未来产生的重大而深远的影响。这是每一位负有责任感、使命感和时代感的国人,无论你是来自政府层,还是工商界,也无论你是来自科研学术界,还是白领、蓝领、工人与农民,均需要自觉和自主地直面的现实问题。     

关于中国入世的基本战略考虑与认识(上)

本文系刘博士在山东省外资工作会议上的讲演摘要,内容丰富,观点独到,说理深入。因篇幅关系,分两次刊出,以飨读者。     

贸易结构的表层转变与贸易增长的“粗放性”——兼谈人民币升值的“虚拟性”

近年来,随着中国外向型经济的持续发展,人民币面临源自国际社会的升值压力。然而,撇开中国出口大幅增长这一直接诱因,其深层原因则是全球产业结构调整与转移远快于国内产业结构调整与转移,进而透视出观念滞后和政策、体制因素的过度干预。文章从贸易结构的表层转变,外资主导的粗浅加工贸易及贸易增长的“粗放性”等方面阐述了人民币升值的虚拟性。     

入世与我国法律同WTO协议的“调整适用”

<正> 入世后,我国法律(包括立法、执法及司法解释)如何对照 WTO 协议(包括 WTO 设立法及其附件协议和作为 WTO 协议有机组成部分的其他有效文件,包括加入议定书、部长宣言、谅解和决定等,两个诸边协议除外)和中国的对外承诺,进行相应的调整(包括修改、废止与增补)并使之与 WTO 协议相适用,这直接关系到我国履行 WTO 义务的能力和     

贸易政策调整滞后与人民币升值的"虚拟性" --战略实施不到位的影响及几点建议

编者按:刘光溪与徐凯于2005年4月在本刊发表<人民币升值的"虚拟性"--我国人民币升值压力的政策、体制和结构影响因素分析>一文,获第十三届"安子介国际贸易优秀论文奖"二等奖,本文在此理论基础上提出了战略实施不到位的影响,并提出相关建议.     

客观认识全球产业结构调整中的经济不平衡——兼析美、日、中贸易地位与汇率作用的变迁

纵观近一百多年的发展史,世界经济始终是在平衡与不平衡的交替中轮回。这种轮回交替发展的实质根源于要素配置和资本运动规律所驱动的全球范围内的产业结构调整和转移,具有规律性、长期性和趋势性。这种产业在不同发展水平国家和地区间转移,加之他们经济内部的不平衡发展问题,使得国别、地区经济不平衡问题凸显。根源于全球化产业转移形成的世界经济结构性不平衡,在多边和区域、次区域经济合作、金融全球化便利的推动下得到强化,其深层的原因是资本逐利本性、国别贸易结构和贸易条件不平衡、贸易规则制定权不平衡、贸易福利分配不平衡、区域经济合作不平衡、资金流动不平衡、以及货币定价体系不平衡所共同决定的。美、日在战后的经济变迁充分说明了产业转移规律对于贸易地位变化和经济发展模式选择的核心作用,对中国这种正在转型的发展中国家具有一定的借鉴意义。客观分析世界经济不平衡的根源,认识到这是一种新均衡的实质,进而明白世界经济没有不平衡,不平衡的是中国的内部经济和及其外向型经济。事实上,近几年中国的双顺差是世界经济失衡的结果而非原因,我们应该做的是在发挥汇率对国际收支的自动调节作用的同时,必须从市场化改革入手,加大上游管理体制改革与上游政策法规的调整力度,逐步建立起市场调节国际收支的管理体制和机制、强化发挥协同调节作用。     

入世周年:得到了什么 失去了什么

不交往,不贸易,不参与,不融入,不走出去何谈接触,何来摩擦,哪来争端?摩擦、争端增加更证明我国经济正在全面融入世界经济,对世界的发展开始有了直接广泛的影响。     

机制完善而非币值调整--人民币汇率制度改革的核心

2005年7月21日,中国人民银行正式对外宣布,经国务院批准,自2005年7月22日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这是我国1994年汇率制度改革以来,经多次政策微调之后,人民币汇率制度的一次重大变革。     

美国打开外国市场的“核武器”——“超级三○一”条款

今年三月三日,美国总统克林顿签署了一项行政命令,批准恢复实施“超级301”条款，这是美国对在此之前的美、日贸