人民币升值压力的“虚拟性”与外向型发展战备的调整

人民币近几年面临源自国际社会的升值压力，其中积极的原因是中国经济连续数年的高速增长，准确地讲是外向型经济的持续单向发展，而直接的导火线是美元进入贬值周期和中国对主要大国存在持续巨额贸易顺差。按一般的经济发展规律，相对于中国这样一个低收入落后的发展中大国和现阶段的经济基本面来讲，如果政策（涉外政策法规包括贸易、外汇、外资）、体制、结构和外向型经济发展等几方面比较衔接协调，本币币值不应存在严重低估或所谓升值压力。     

推进昆明区域性金融中心建设

2011年,《国务院关于支持云南省加快建设面向西南开放重要桥头堡的意见》正式下发,支持把昆明建成面向东南亚、南亚的区域性金融中心,云南成为第一个以国务院文件明确支持的区域性金融中心。昆明区域性金融中心建设,定位在国家发展战略层面,正先行突破、率先推进、特色发展。     

入世后的行政法治建设与政府职能转变

<正> WTO 协议所约束和规范的主要是针对成员政府的涉外经济行为,而且这一涉外经济行为主要是指成员政府的决策与立法的实施过程,而不管其决策和立法的制定本身。也就是说,WTO 作为一个成员主导和非权力决策的国际经济组织,它自身没有什么决策     

客观认识全球产业结构调整中的经济不平衡——兼析美、日、中贸易地位与汇率作用的变迁

纵观近一百多年的发展史,世界经济始终是在平衡与不平衡的交替中轮回。这种轮回交替发展的实质根源于要素配置和资本运动规律所驱动的全球范围内的产业结构调整和转移,具有规律性、长期性和趋势性。这种产业在不同发展水平国家和地区间转移,加之他们经济内部的不平衡发展问题,使得国别、地区经济不平衡问题凸显。根源于全球化产业转移形成的世界经济结构性不平衡,在多边和区域、次区域经济合作、金融全球化便利的推动下得到强化,其深层的原因是资本逐利本性、国别贸易结构和贸易条件不平衡、贸易规则制定权不平衡、贸易福利分配不平衡、区域经济合作不平衡、资金流动不平衡、以及货币定价体系不平衡所共同决定的。美、日在战后的经济变迁充分说明了产业转移规律对于贸易地位变化和经济发展模式选择的核心作用,对中国这种正在转型的发展中国家具有一定的借鉴意义。客观分析世界经济不平衡的根源,认识到这是一种新均衡的实质,进而明白世界经济没有不平衡,不平衡的是中国的内部经济和及其外向型经济。事实上,近几年中国的双顺差是世界经济失衡的结果而非原因,我们应该做的是在发挥汇率对国际收支的自动调节作用的同时,必须从市场化改革入手,加大上游管理体制改革与上游政策法规的调整力度,逐步建立起市场调节国际收支的管理体制和机制、强化发挥协同调节作用。     

入世周年:得到了什么 失去了什么

不交往,不贸易,不参与,不融入,不走出去何谈接触,何来摩擦,哪来争端?摩擦、争端增加更证明我国经济正在全面融入世界经济,对世界的发展开始有了直接广泛的影响。     

机制完善而非币值调整--人民币汇率制度改革的核心

2005年7月21日,中国人民银行正式对外宣布,经国务院批准,自2005年7月22日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这是我国1994年汇率制度改革以来,经多次政策微调之后,人民币汇率制度的一次重大变革。     

美国打开外国市场的“核武器”——“超级三○一”条款

今年三月三日,美国总统克林顿签署了一项行政命令,批准恢复实施“超级301”条款，这是美国对在此之前的美、日贸     

博弈与共赢(下)--论应对入世的十大关系

在入世应对工作中,如何妥善处理WTO协议与国内法的关系问题,即我国法律(包括立法、执法及司法解释)如何对照WTO协议(包括WTO设立法及其附件协议和作为WTO协议有机组成部分的其他有效文件,包括加入议定书、部长宣言、谅解和决定等,两个诸边协议除外)和中国的对外承诺,进行相应的调整(包括修改、废止与增补),并使之与WTO协议相适     

论国际投机资本影响的中性化问题

提到国际投机资本,许多人就会将其与金融危机联系在一起,如欧洲货币体系危机,墨西哥金融危机、东南亚金融危机……事实上,随着经济全球化,金融自由化,一体化的发展,市场经济决定了国际投机资本必然存在。本文澄清了对“热钱”及国际投机资本的一些错误理解,客观地认识了国际投机资本的中性化特征,并提出了我国应对国际投机资本的措施。     

离岸金融中心与跨境资本流动

离岸金融中心一般具有以下特点：金融机构以非居民为主要服务对象；金融体系的对外资产和负债规模与和国内经济相适应的国内金融体系规模不成比例；低税收或零税收、不严格的金融监管等。由于上述特点，跨境资金倾向于选择离岸金融中心作为中转站，主要目的是避税、规避来源地管制、规避风险，甚至是洗钱。因此，与其相关的跨境资本流动往往伴随着更大的风险。