排序方式: 共有27条查询结果,搜索用时 125 毫秒
1.
2.
“休养生息”作为中国古老生态智慧和环境意识的一种回归,是对“先污染、后治理”错误思路的匡正。“休养生息”是落实科学发展观的途径、是建设小康社会的重大措施、是维护群众健康和发展的保证、是借鉴国内外经验的升华、是新时期环保工作的重要方向。 相似文献
3.
不对称信息条件下环境监管的博弈分析 总被引:1,自引:0,他引:1
环境污染是一种典型的负外部性,这种负外部性的存在会降低资源配置的效率。为了减轻环境污染、提高资源配置效率,就需要政府对排污行为进行环境监管。环境监管是政府与排污者之间的博弈过程,一些学者对此进行了博弈分析。[1][2][3][4][5][6]在他们的研究中除杨玉峰和傅伟国外,其他学者都假设环境监管中不存在信息不对称。然而,这种信息不对称确实存在,并且显著影响环境监管的效率。拉塞尔等人(Russell,et al)和哈瑞顿(Harrington)的研究表明,政府与企业之间的信息不对称限制了政府的监管行为,即使发现了企业违规行为对其罚款也很低。[7][8]里尔(Lear)的研究证实了这一观点。[9] 相似文献
4.
如何提高我国企业的环境竞争力 总被引:6,自引:1,他引:5
曾贤刚 《生态经济(学术版)》2004,(Z1)
环境竞争力是近年来国际上提出的一个新概念,它是可持续发展赋予今天企业竞争力的新内涵。本文阐明了环境竞争力的概念及其决定因素,同时指出我国企业环境竞争力受到极大的挑战,为提高我国企业的环境竞争力提出了一些具体的政策建议。 相似文献
5.
短短四年间,中国环境保护的发展战略、组织机构、工作方式、管理手段、执法力度、公众参与度、学术研究情况及中国在国际环境保护领域的主张均发生了巨大的转变。站在历史的转折点上,中国政府和人民选择了“环境保护与经济增长并重”的发展道路。这是迈向和谐社会的必然选择,是社会需求变化的客观反映。作为一个特殊事件,松花江水污染注定要成为观察中国环境保护历史性变化的载体,并见证中国未来环境保护事业更伟大的进步。 相似文献
6.
中国区域环境效率及其影响因素 总被引:4,自引:0,他引:4
曾贤刚 《经济理论与经济管理》2011,(10):103
本文基于DEA方法运用2000—2008年省级面板数据计算了我国30个省市的环境效率,同时使用Tobit模型分析了该环境效率的影响因素。研究表明:(1)2000—2008年,中国30个省区的环境效率基本保持在0.7~1之间波动,各省区平均环境效率刚开始时呈下降趋势,但在2004年或2005年出现明显拐点。(2)我国环境效率地区差异明显,东部发达地区在效率水平上优于中西部地区,中西部地区环境效率的敏感性高。另外,2005年以来西部与东部的效率差距趋于缩小,而中部的情况则不乐观。(3)加大对从业人员、能源、用水等投入要素的利用程度,能有效提高环境效率。(4)经济水平、外贸依存度、人口密度都会对我国环境效率产生显著的正面影响,其中人均GDP和进出口贸易额对环境效率影响较大,而工业污染治理投资占GDP比重对环境效率影响不显著。 相似文献
7.
8.
市场化运营:环保设施运营调整的方向 总被引:1,自引:0,他引:1
我国的环境基础设施基本上都为国家投资兴建和所有,这种格局在短期内尚难改变,因此其运营适合采用公有公营和公有私营两种市场化模式,以减轻政府财政压力,提高设施运营效率和服务质量。 相似文献
9.
10.
亟待完善的中国环保投融资体制 总被引:3,自引:0,他引:3
环境保护的资金投入是解决环境污染问题.改善生态环境的决定性因素之一。发挥政府在环保投融资中的主导作用,扩大环保产业投融资渠道,是我国当前保护生态环境、发展环保产业的必选之路。 相似文献