中国农村土地制度历史变迁的进化博弈论解释

研究目的：解读中国农村土地制度历史变迁规律,分析现阶段农村土地制度改革的取向。研究方法：通过构建中央政府、地方政府、农民集体、农民4方动态进化博弈模型,分析新中国成立后农村土地制度历史变迁中各利益主体博弈进化关系特征及约束条件。研究结果：生成了各利益主体进化博弈关系表及策略对比趋势图。研究结论：（1）新中国成立后农村土地制度以中央政府强制性制度变迁为主导;（2）中国农村土地制度变迁是一个由强制性向诱致性过渡的历史过程,中国农村土地制度的改革应该顺应这种趋势;（3）农民集体是中国农村土地制度历史变迁中中央政府策略选择不完全的产物,其产权关系不清、权能缺失。（4）应该有针对性地完善现行土地产权制度,促使现行农村土地制度由城乡二元体制向一元体制过渡。     

基于主体功能区规划的生态补偿关键问题探讨——一个博弈论视角

从《全国主体功能区规划》出发,提出了在中国实施全面生态补偿制度的紧迫性。结合目前生态补偿存在的几个关键问题,通过对格罗夫斯—克拉克机制数学验证和修正,提出确定生态补偿标准和成本的方法、解决生态补偿资金来源等核心问题的思路,并激励生态补偿活动朝着高效发展。     

西部经济欠发达地区英语专业人才培养模式探究

专业英语(English for Specific Purpose,简称ESP)培养作为英语培训中一个不可缺少的重要组成部分,其设置目的是为了强化巩固基础英语并进行实践应用,基本目标是使专业人才能够熟练阅读国外相关的专业文献,培养他们拓展专业知识,获取最新研究信息,专业论文写作,学术交流和继续教育等多方面的能力.     

国外对我国农产品出口的主要技术壁垒及防范措施

本文根据近年来国外对我国农产品出口的主要技术壁垒形式,分析技术壁垒日益成为我国农产品出口严重阻碍的原因,并据此提出了防范国外技术壁垒的措施,对于政府部门制定政策,推进我国国内农产品质量安全管理体系建设和农产品技术性贸易措施体系建设,提高我国农产品质量安全水平和农产品国际竞争力,具有重要的参考价值。     

论贵州从“资源诅咒”到内源发展的路径选择

从＂资源诅咒＂理论出发,探究贵州陷入＂资源诅咒＂的内在原因,认为贵州必须实行内源发展,才能摆脱＂资源诅咒＂的命运。     

浅谈倾斜长壁采煤法

倾斜长壁采煤法按推进方向不同分为仰斜长壁和俯斜长壁采煤法两种。本文说明了仰斜长壁采煤法和俯斜长壁采煤法的工艺特点，矿压显现及支护特点．并根据其巷道布置及采煤工艺特点，分析了倾斜长壁采煤法的优点及其适用条件。     

开征物业税的理论探析——物业税的拉弗曲线理论解释

对供给学派的核心理论——拉弗理论进行了深入探析，并从拉弗曲线出发，分析出我国房地产税收体系存在“重流转，轻保有；税率高，税基窄”的主要问题。从而得出我国开征物业税的必要性，并提出了对物业税的若干政策建议。     

内蒙古可持续退耕还林(草)新模式的探究

首先了解和掌握了内蒙古各地区在实施退耕还林(草)工程中普遍存在的资金、技术和政策问题,然后根据内蒙古东、中、西部地区生态地理环境逐渐恶化的特点,对内蒙古全区的退耕还林(草)问题进行分区分析,在东、中、西部分别选取呼伦贝尔盟、赤峰市、乌兰察布盟,借鉴三个盟(市)的经验,分别探讨进行农田防护林建设、股份合作造林、与农业产业化结合退耕三种适合东、中、西部地区的退耕还林(草)模式,值得内蒙古其他盟(市)推广和借鉴。     

西南山区典型农村土地流转与经营模式转变实证研究

立足西部农村典型土地流转和经营现状,选取位于乌蒙山区的贵州省两个村为实证区,通过问卷调查和访谈获取农户土地资源和资产相关影响因素数据,利用数据分析和多元线性回归模型分析得出显著影响因素,结果显示:实证村劳动力转移存在"留守"困境;农户在农业和非农业生产经营模式之间抉择艰难;农田水利、交通和自然条件限制山区农村土地流转;农业经营收入低的主要原因是没有较好的经营经济作物或获得养殖收入,山区农业经营的瓶颈还包括施用较多化肥和耕地"细碎化"。根据以上分析结果,建议实证区农户经营模式为:农户可以在完善农田水利和交通等设施后,选择"家庭农场经营模式"或农业"规模经营模式",建议农业产业化与旅游等其他优势产业结合以便农户增收;农户可以选择农业生产加非农业经营的"混合经营模式",但最好选择在当地经营或就业,不提倡农户到较远的大城市选择"非农就业模式"。     

农地制度创新“缓解撂荒”与“加剧非粮化”双向 效应研究 ——以西南山区“三变”改革为例

研究目的：探索农地制度创新——“三变”改革（资源变资产、资金变股金、农民变股东）对西南山区耕地撂荒与非粮化双向影响效应，为构建差别化的农地保护政策提供参考。研究方法：理论分析、双重差分模型。研究结果：（1）“三变”改革具有“缓解撂荒”和“加剧非粮化”的双向效应，二者对耕地保护作用相反但基本持平，总体上不影响粮食安全。（2）“三变”改革对改革区“缓解撂荒”和“加剧非粮化”具有持续动态影响，并随着改革深入越来越显著。（3）“三变”改革主要借助土地流转集中而推动适度规模经营、提升农业机械化水平而发展现代农业、释放农业劳动力而促进产业融合发展等多种途径改变耕地利用状态。研究结论：鼓励农地制度创新盘活撂荒耕地，以有效保护耕地。在确保粮食安全基础上，采取因地制宜措施应对耕地非粮化趋势，并在农业经营实践中通过科学政策评估有效确定耕地撂荒和非粮化的最优均衡点。