对犯罪嫌疑人要求被起诉问题的一些思考

某省检察院于97年颁发了《关于严格办理不起诉案件的若干规定》(以下简称51号文件)。其中第7条第5项规定：犯罪嫌疑人要求控察机关起诉的，一般不作不起诉处理。我们认为，该项内容违反了刑事诉讼法的规定和诉讼原理，也给违法犯罪嫌疑人逃避法律或者司法规定、逃避应有的制裁提供了可乘之机。该规定颁发不久，实践中就出现了这样的案例：     

我国建立行政公诉制度探析

从现实需要入手分析了行政诉讼法在实施中存在的问题,由此引出行政公诉的概念,进而根据我国社会经济生活发展的需要和宪法、法律的基本原则和具体规定提出建立以人民检察院为起诉主体,以维护国家及社会公共利益为目的,适合我国国情的行政公诉制度,并据此对行政公诉制度的建立提出初步的设想。     

公诉转自诉制度问题

公诉转自诉制度实质上是被害人对公诉机关公诉权的制约问题，我国选择的制约方式是公诉转自诉，即在特定条件下将公诉案件转化为自诉案件的一种制度。1997年以后的司法实践证明该制度的司法程序不能顺利进行，被害人的利益无法得到保护。所以笔者建议以被害人司法审查制度代替公诉转自诉制度。     

如何落实宽严相济的刑事政策

最高人民检察院关于在检察工作中《贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》为公诉部门如何贯彻宽严相济刑事政策指明了方向，并提出了全面把握，区别对待，严格执法和注重效果四项原则。为此，本人结合工作实际，拟就在审查起诉中落实宽严相济刑事政策谈点个人粗浅的看法：     

论公益诉讼

在吸收部分学者有关行政公诉的理论研究成果的基础上,提出以公益诉讼代替行政公诉这一论点,并认为前者较之后者的范围更广、效能更多,更有利于保障公共利益.     

让刑事和解与“以钱买刑”划清界限

<正>一刑事和解的概念及适用范围新修订的《刑事诉讼法》将刑事和解纳入了特别程序当中,并在第277至第279条做了具体规定。笔者综合学界主流观点,认为刑事和解是指:加害人与被害人在刑事诉讼过程中,经由调停人、其他组织或办案机关从中斡旋调解,双方得以平等、自愿地进行协商,加害人通过真诚悔罪、赔礼道歉、经济赔偿等方式获得被害人的谅解,从而达成和解协议,司法机关根据和解情节对加害人从轻、减轻或者免除刑事处罚的一种诉讼活动。     

知识产权犯罪中非法经营数额认定标准

正案例某地检察院指控被告人A生产销售假冒B公司商标手机一批,经价格认证中心鉴定,涉案假冒手机市场销售中间价单价为1500多元,总价值60多万元,并建议判处被告人三年以上有期徒刑。被告人及辩护人认为涉案假冒手机未经销售,但市场上同类假冒手机的销售价远低于价格认证中心按正品计算的销售价,且被害人单位对被告人所主张同类假冒手机实际销售单价没有异议,故应按市场同类假冒手机实际销价300元计算非法经营数额,只应     

对检察官办案责任制改革的思考

党的十八届三中全会吹响了新一轮司法改革的号角,高检院根据中央政法委的要求,制定下发了《检察官办案责任制改革试点方案》,就建立以主任检察官制度为主要内容的检察官办案责任制提出了明确意见。回顾近年来的司法改革历程,我们发现类似的办案责任制改革早已进行过几轮试点：2000年起,高检院便在全国公诉部门推行过＂主诉检察官办案责任制＂改革。     

我国宪政体制下二审法庭中检察人员身份如何定位

分析案例得出检察人员在二审法庭中身份定位的争议焦点，从此根源出发，结合刑事二审程序的任务和目的，在我国宪政体制下进行正确定位。