基层检察机关“扣押款”的管理缺陷及对策建议

近期，我市对一批基层检察院、法院“两长”进行了经济责任审计，其中涉及检察院4家，占我市县级检察机关的67％。审计发现基层检察机关“扣押款”管理存在明显缺陷，正成为基层检察机关又一个隐患和管理瓶颈，应当引起上级检察机关和财政部门的高度重视。     

一把查处取缔无照经营的利剑——谈《无照经营查处取缔办法》

2002年12月18日,国务院第67次常务会议通过的《无照经营查处取缔办法》(以下简称《办法》),并于2003年3月1日起施行。这是国务院为促进公平竞争,保护经营者和消费者的合法权益,维护社会主义市场经济秩序而制定的一部重要行政法规,同时也是工商行政管理部门广大市场监管执法人员在整顿和规范市场经济秩序这块磨剑石上,数年来磨成和祭出的一把利剑。《办法》明确规定了无照经营行为的查处机关及其职责;赋予了查处机关强有力的执法手段;加重了违法行为人的法律责任,为工商行政管理机关查处取缔无照经营提供了一个强有力的法律武器。     

谈新司法解释对个人住房贷款的影响及对策

2004年11月4日，最高人民法院公布《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的司法解释．该司法解释将自2005年1月1日起施行。该司法解释第5、6、7条规定如下：     

法律制度不应淡化社会信誉和交易责任——对高法“15号司法解释”的几点置疑

2004年11月，最高人民法院颁布了《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，以下简称“法释15号”。其中，第6条规定：“对被执行人及其所抚养家庭生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封、但不得拍卖、变卖或者抵债。”这一司法解释出台后，引起了社会各界的广泛关注和争论。有人认为高法出台这一司法解释的初衷是好的，是为了保障国民最基本的生存权——居住权，不会因为法院民事判决后的查封、扣押、冻结财产等执行行为而丧失，给任何人都保留一个基本生活的条件，这对建设社会主义和谐社会具有保障意义。但是，我们认为在社会主义市场经济条件下，高法的“法释15号”实施后，至少有以下几个问题值得商榷。     

关于新的司法解释对我行个人住房信贷业务的影响及若干建议

目前个人住房贷款已成为广西分行收益的主要来源之一。但是，随着2004年11月4日，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》司法解释的出台，个人住房信贷业务面临新司法解释的严峻考验。近期我们对新的司法解释出台后，对广西分行个人住房贷款业务进行了全面分析，并提出了若干建议。     

《新司法解释》对个人住房贷款业务的影响及风险防范对策

2005年1月1日起，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封．扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号，以下简称《新司法解释》）正式旌行。《新司法解释》虽然有利于督促银行机构重视客户筛选和注重第一还教来源的分析，但也对银行机构实施风险控制和贷款管理带来一定的负面影响。[编者按]     

“临时扣押”：应对韩国买家拖欠的利器

中国国内出口企业A公司主营石材的加工和出口业务,同韩国买家B公司有数年的贸易关系。美国的金融危机蔓延全球,韩国经济受到较大影响,B公司表示,由于资金链紧张以及韩元贬值,无力还款,同时居然要求A公司继续放账供货,A公司未同意继续供货,并在多次催讨无效后于2008年底将案件报送至中国信保应收账款管理中心,     

扣押及拍卖建造中船舶应界定的四个问题

建造中的船舶，因尚在建造过程中，而迥异于已建成的“船舶”。海事执行工作中，扣押、拍卖船舶是经常采用的执行措施。与此相比，扣押、拍卖建造中船舶的情况较为少见，相关的法律规定较为零散，各家海事法院、甚至同一家海事法院的不同庭室的理解也不统一。     

检察机关扣押、冻结、处理涉案款物的制度完善

面对扣押冻结涉案款物中出现的问题,检察机关实际上已经采取了自查行动。但仍有局限,现针对此提出一些完善建议。