Krazy Kimmy's: A Case in Fraud Examination

This two‐part case allows for maximum student engagement through preparation, in‐class discussion, and through a Part B case that is part of the Teaching Note. Through this case, students work to identify possible fraud schemes, plan an investigation, and perform horizontal analysis calculations. Students will learn about the concept of ethical hacking, red flag identification, internal control weaknesses, and investigation considerations for fraud schemes. Further, in‐class planning for next steps and investigation can occur, providing an opportunity for group work and in‐depth learning. This case offers flexibility for instructors in that it can be covered over one class or multiple classes, or can be assigned as an independent or group assignment. This teaching note provides an overview of the case along with guidance for teaching this case.     

Financial scandals: a historical overview

I examine the incidence of fraud from c.1720 to 2009 and relate it to the occurrence of significant financial scandals. Focusing on the UK, and US prior to Enron, and using a detailed dataset of significant events and news content, underpinned by examination of specific watershed scandals, the paper highlights the regulatory response to scandals and the implications for accounting and financial reporting. The evidence reveals the incidence of fraud and financial scandal to be historically contingent and skewed towards certain sectors, particularly banking and finance, facilitated by complex group structures and international capital mobility, and mediated by managerial incentives and ownership concentration. Financial reporting and auditing can mitigate fraud opportunities in all sectors and businesses without complex group structures, and the accounting profession achieved some success in this respect up to the mid-1970s. Since then, the profession has been increasingly challenged by, and to some degree implicated in, the development of interconnected and international business networks, which, combined with wider financial deregulation, has led to a resurgence of fraud and financial scandal not previously experienced since the mid-nineteenth century.     

《萨班斯法案》孰是孰非:基于成本与效率(收益)的分析视角

《萨班斯法案》的出台堪称注册会计师行业的一件大事，从理论上看，该法案各项条款的出台确实具有积极的意义，但仍然存在缺陷，它更多地强调监管的作用，而监管的效率往往不如制衡的效率；它更多地强调经济处罚和刑事处罚的作用，而这两种处罚却必须以民事赔偿为前提，并最终使作假行为的作假成本大大高于作假收益。     

管理层舞弊、审计失败与现代风险导向审计

对上市公司审计失败经典案例的分析可知，管理层舞弊是审计失败的上市公司的主要特征，而事务所审计失败的主要因素是缺乏对客户业务经营的深入了解及分析性复核运用不够。传统审计方法在发现管理层舞弊方面存在缺陷，而现代风险导向审计是避免审计失败的新型审计方法。     

存货计价会计舞弊行为的审计

作为费用成本核算链上的重要一环——存货，是企业流动资产中占用比例最大、流动性最弱的项目。其种类繁多，收发频繁，经历采购、入库、保管、领发、使用等一些列生产经营过程，在企业滞留时间长，核算使用的账户多，内部流转和结算关系复杂，利用存货虚增资产、虚减税金、虚计损益的舞弊极易形成，而存货核算舞弊的手段之一便是利用存货计价的可选择性进行账户调节。因此，通过专门的审计方法与技巧来查找存货计价的舞弊原因与手段，对遏制会计信息失真有着重要意义。     

论公司财务治理与财务报告舞弊

财务治理与财务报告舞弊之间存在密切关系，公司的内、外部财务治理结构包括管理当局、董事会、监事会、注册会计师等，都对财务报告的生成与披露产生影响。因此，防范财务报告舞弊的措施应从分析公司相关财务治理结构对财务信息的监督与制衡功能出发，改变其中的薄弱环节，强化相关的治理功能。     

"泛珠三角"经济圈产业梯度转移研究

生产成本上升,资源瓶颈,腹地狭小已成为“大珠三角”发展的“软肋”,在以上方面,其他8省区相对于“大珠三角”则能优势互补,产业梯度转移成为泛珠三角区域产业发展的迫切要求。根据区域产业梯度转移规律,泛珠三角各省区具备了产业梯度转移的各项条件。在产业转移过程中,应发挥各地区的比较优势,以大珠三角为龙头,通过由港澳——粤闽发达省份——其他欠发达省份级差转移的“雁形发展模式”实施产业转移。另外,在转移中,应注重发挥企业的主体作用和政府的协调作用。     

基于GONE理论的LK公司舞弊动因分析与审计风险防范

继浑水发布做空报告后,LK公司于2020年4月自曝2019年年度审计期间发现相关业务数据巨额造假,引起社会广泛关注.企业战略,尤其是商业模式,已经成为管理层产生财务报表层次重大错报风险的重要诱因.文章以GONE理论作为工具来识别和预判财务舞弊的倾向和风险,解释了企业管理层进行财务舞弊的动因.做空机构基于企业战略层面的潜在风险,有针对性地采取手段并取得了有力证据.注册会计师行业应思考如何发挥职业判断在防范审计风险中的作用,尤其要克服认知偏差对保持职业怀疑的影响,同时应借鉴并改进审计程序,以有效降低审计风险.     

基于模糊事故树的LPG储罐火灾、爆炸事故分析

综合考虑可能引发LPG储罐火灾、爆炸事故的各个基本因素。构建事故树。首先计算结构重要度系数进行定性分析；其次，在专家打分法的基础上，运用三角模糊数来表征基本事件发生概率；应用模糊重要度对事故树基本事件进行排序，确立影响事故的主要因素为安全阀失效和静电火花，提出相应的改进措施以提高LPC储罐的运行可靠性。     

安然会计造假机制分析

安然事件是公司经营失败的结果,为了掩盖这种失败,公司采取了一系列的具有欺诈性的会计方法。这些欺诈性的会计方法有使用备考利润,以掩盖公司的真实的经营业绩;利用特殊目的实体,掩盖债务和不良资产,实施利润欺诈;按市计价法操纵利润等。