浅谈工程施工索赔

1 索赔的概念 索赔是在工程承包合同履行中,当事人一方由于另一方未履行合同所规定的义务而遭受损失时,向另一方提出赔偿要求的行为.通常情况下,施工索赔是指承包商(施工单位)在合同实施过程中,对非自身原因造成的工程延期、费用增加而要求业主给予补偿损失的一种权利要求.     

简述专利权利要求的清楚

请求人可以对授权专利向专利复审委员会提出无效宣告请求,其中,"权利要求不清楚"属于可以被宣告无效的理由。然而,"不清楚"到如何程度才可能被无效却是难以准确界定的,本文的一个目的是通过分析几个案例来看专利复审委员会在这个问题的基本立场,另一个目的是试图找到因"不清楚"而被无效的判断边界。通过几个案例,可以看出专利复审委员会总体上倾向于通过解释甚至过度解释使"不清楚"的问题得以克服,故,以"不清楚"为理由宣告无效的可能性较低。另外,本论文提出专利复审委员会对于"不清楚"的权利要求应当进行适当的解释,但这种解释不是无中生有。这种适当性表现在:确保解释内容与原始公开的内容一致,以及本领域普通技术人员的合理推理为限。     

关于专利申请权利要求中功能性特征的浅见

专利的保护范围是专利审查的核心，确定权利要求中功能性特征的保护范围是一个不断探讨及完善的问题。我国功能性特征的解释应为：功能性特征应当受申请文件中说明书中记载的实现该功能的具体实施方式的限制，而非按其字面含义解释为包含能够实现该功能的所有方式。     

中国企业的许可选择

在专利领域,有两种方式可以从专利所有人处获取相关权利:一种是转让(转让所有权利),另一种是许可(转让部分而非全部权利)。事实上,一项交易可能涉及向一家公司转让专利权,而原来的专利所有人保留一项许可或上述公司向其回授一项许可。许可是知识产权商业化的重要组成部分。本文将扼要介绍有关许可的各种选择。     

SpaceX对Blue Origin的专利失效诉讼初获胜利

<正>近期,美国专利与商标局的专利审判和上诉委员会批准了Space X公司关于Blue Origin公司拥有的可复用运载火箭回收段,以及海上移动平台相关技术专利失效的双方专利复审申请,并准备对此召开听证会。2家公司纠纷涉及的专利是Blue Origin2010年6月提出申请并于2014年3月获得授     

论针对少数民族采取特殊保护的人权理论

所谓人权,指的是“人仅因其为人而享有的权利.”人权是历史产生的,是人们的权利要求和权利积累不断增长的结果.“冷战”之后时至今日,大多数国家或地区都经历了一个政体内部或不同政体之间族群关系的紧张.更有学者宣称此乃“文明的冲突”.基于人类社会基本的价值理念如公平、正义、人权、自由等,并通过法律技术手段来调和族群之间的紧张关系,缓解冲突并构建和谐有序的族群关系,是当今国际社会关注的重大问题.     

论专利侵权中的禁止反悔原则

禁止反悔原则是专利侵权判定中的原则之一,通过认定专利权利人在申请过程中的意见陈述和修改等方式对其保护范围的规定,限制专利权人通过等同原则过分扩大其权利而损害公众利益。本文对该原则在具体的适用过程中遇到的问题进行了分析,并提出了进一步的改进建议。     

浅论专利实施例的法律效力

专利权利要求书以专利说明书为依据，说明专利保护的范围。专利实施具体方式是专利说明书的组成部分，它是专利说明书的必要组成部分。专利实施例是对发明或者实用新型的实施具体方式的举例说明，它不是说明书的必要组成部分。如果来源于实施例的权利要求的技术特征没有公开在说明书中解决技术问题的技术方案中，那就没有得到说明书的充分支持，就不能得到专利的有效保护。实施例撰写应当与解决技术问题所采用的技术方案相一致，并应当对权利要求的技术特征给予详细解释，以支持权利要求。     

发明专利合作申请:问题与建议

由于技术合作问题的复杂性,专利申请逐步出现了向多个申请主体、多个权利要求入转变的局面.所谓专利合作申请,是指一项专利拥有两个或两个以上专利申请人或者专利权人的联合申请.对于专利体系中这一独特现象的研究,有助于我们更清楚地认识我国专利体系的自身情况,加快我国专利实施与产业化发展进程.     

专利保护范围的界定

说明书是权利要求的基础,权利要求是对说明书的简要概括。法院在确定专利保护范围时应当以其独立权利所记载的必要技术特征整体为解释对象。坚持以权利要求的内容为准,并主动地参考和研究说明书及附图,弄清楚权利要求所表达的实质内容,对保护范围作出合理的扩大或者缩小解释。