医疗责任保险在美国——兼谈对我国医疗改革的启示

随着新的《医疗事故处理条例》开始实施，医疗机构和医护人员支付的赔偿费大大增加，为了规避风险，投保医疗责任保险似乎成为必然选择。本文通过对美国医疗责任保险的现状和美国医疗责任保费上涨原因的分析，从中得出几点对我国医疗改革的几点启示。     

开发医疗责任保险市场

医疗纠纷是患者或其相关人对医疗机构或其医务人员的服务或医疗结果不满意而引发的纠纷。近年来，我国医疗纠纷持续上升，患者或其家庭往往采取不理智的手段，严重干扰了医院的正常工作秩序，妨碍了医疗卫生事业的健康发展。保险作为保障社会经济秩序稳定的一种重要工具，社会各方都希望利用它来转移医疗纠纷风险、保护医患双方利益。但是，由于医疗纠纷大多案情复杂，取证费时，既浪费人力也浪费物力，因此，如何在承担社会责任和创造商业利润中找到平衡是医疗责任保险突破的方向。     

论医疗纠纷的防范和处理

由于病人的维权意识日益增强,纠纷率不断上升。对医疗纠纷的发生,进行客观分析,发现和遵循其规律,积极主动采取相应措施防范和处理。     

医疗纠纷调解机制探究

第三方调解作为多元化纠纷解决方式的一种,在应对医疗纠纷时具有独特优势,可以通过为医患提供沟通机会,重建医患间信任,化解医疗纠纷。医疗纠纷第三方调解包括医疗纠纷人民调解、保险调解以及大调解等多种形式。选择建立与各地实际相适应的调解形式并不断完善,对缓和医患矛盾、建立和谐医患关系有重要意义。     

防范医疗纠纷为医院经济发展保驾护航

近几年医患之间交恶事件频频发生，不断冲击着我们的视听，从常见的打骂闹，到近几年的恶性杀医事件，一次又一次把本已紧张、脆弱不堪的医患矛盾升级并推向顶峰。医疗纠纷日益增多、医患关系日趋紧张、医院的外部环境日益恶化，医疗纠纷呈现多样化、复杂化和解决困难化的趋势，严重阻碍了医院的经济发展。医患关系到底怎么了？问题到底出在哪里？我们该如何防范医疗纠纷从而为医院的经济发展保驾护航？本文从分析医疗纠纷影响医院经济发展的现状、医疗纠纷频发的主要原因、防范和处理医疗纠纷的对策和建议等方面着手，谈谈防范医疗纠纷从而为医院的经济发展保驾护航这个沉重又敏感的话题。     

论当前国内医疗纠纷现状、原因及处置对策

我国医疗纠纷呈逐年上升的趋势,这已成为当今社会关注的热点和难题。医疗纠纷是医患矛盾的表现形式,是社会经济、政治、文化、教育和法律等多种因素共同作用的结果。做好医疗纠纷的化解、防范,具有重要的社会意义。正确化解医疗纠纷、重建和谐医患关系是一项系统工程,只有通过医患者双方、政府和全社会的共同努力,采取"堵""疏"相结合的方法,才能从根本上缓和医患关系,预防和减少医疗纠纷。文章重点阐述了医疗纠纷的现状和趋势,分析了成因,并对如何处置和防范医疗纠纷提出了对策和建议。     

医疗纠纷老大难 巧妙调解化陈疾

医疗责任纠纷,关乎"生老病死"等切身利益,专业性强、专门知识多、医患双方对立情绪明显,此类案件的调解,从来是一块极其难啃的"硬骨头"。人民法院着眼平安大局,积极创新工作思路,探索调解新方法,巧妙化解医疗纠纷,架起医患之间的连心桥。     

影响整形美容手术效果的因素分析

目的:对影响整形美容效果的原因进行分析总结。方法:对盐城卫生职业技术学院2012—2014年间80例整形美容手术患者资料进行回顾性整理,并对影响整形美容效果的原因进行分析,总结其防范措施。结果:根据对患者的满意度调查,其中有21例对总体效果不是很满意,不满意度26.2%。针对不满意的患者进行分析,其中手术期望值较高的患者10例,占47.6%;由于术前设计偏差影响到后期满意度的有3例,占14.2%;因术后发生出血等并发症状而不满意的有8例,占38%。其中对于手术效果要求较高而不满意的患者经过沟通后,基本满意;因手术设计偏差而不满意的患者,在再次手术后基本上满意;8例出现并发症的患者经过治疗后痊愈,未发生医疗纠纷。结论:影响整形美容手术的因素较多,其中包括了医院的医疗技术、与患者的沟通以及对整形美容的认知水平等,为了减少医疗纠纷的发生,在整形美容前需要跟患者做好沟通,严格把关美容材料的质量。     

律师见证制度在医疗纠纷中的作用

目的探讨非急诊危重症患者手术前引入律师见证制度的目的、作用和意义。方法对我院2006年1月至2013年1月手术科室368例非急诊手术患者的术前谈话、签字进行律师见证。结果进行律师见证的病例均无医疗纠纷发生。结论通过律师见证,患者可以充分了解手术过程中可能出现的风险,一旦出现正常的并发症,患者及家属可以充分理解,从而避免了医疗纠纷的发生。     

天津市财政加强经费保障大力支持化解医疗纠纷服务工作

为有效解决天津市医疗纠纷，化解医患矛盾，2009年初，天津市成立医疗纠纷人民调解委员会。该委员会隶属于天津市司法局，由医学、法学、保险等各学科专家435人组成专家库，由8名具有临床医学、药学和法学等方面资质的人员负责日常事务，作为第三方为医患双方提供无偿调解医疗纠纷服务，不收取相关费用，其工作经费和补贴费用均由市财政予以保障。