难以置信的斯蒂格利茨及其不满

读完斯蒂格利茨的《全球化及其不满》,你一定会为自己身处在这样一个全球化运动风起云涌的时代感到担忧。在斯蒂格利茨的笔下,IFM(国际货币基金组织)、世界银行、世界贸易组织以及以美国财政部为代表的西方经济当局,已经被一群目光短浅、学识低下并且自私狭隘的学者和官员所把持,而这些人,正是从现在到未来越来越不可逆转的全球化航程的主导者和看护者。和每一次全球化首脑会议会场外鱼龙混杂的示威者不同,斯蒂格利茨头顶诺贝尔经济学奖的光环,背负白宫     

不景气下的时尚消费

刺激消费总动员当经济不景气时，消费很难还原其本来面貌。刺激消费，扩大内需作为一个宏观政策导向正大刀阔斧的从基层改造开始促生社会需求，政府层面出台的金融“国九条”、金融“三十条”、行业振兴规划以及种种优惠政策都在为消费打气；世界各地的经济学者纷纷出谋划策，甚至有诺贝尔经济学奖获得者、“欧元之父”罗伯特·蒙代尔给出的惊人建议：建议美国发放5000亿美元购物券之余，建议中国政府也通过发放1万亿元人民币的购物券在短期内刺激有效需求。     

对美国1929年危机的认识误区及借鉴意义

奥巴马当选美国总统，在美国掀起了一股对新“新政”的期待。华尔街日报上面的一篇关于罗斯福“新政”作用的文章在美国引起了广泛的讨论，连今年的诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼也在他的个人博客上面发表了看法。以往国内对1929-1933年那场席卷世界的金融危机的认识还有许多误区。正当国内启动4万亿刺激内需的重大政策之际，更多地了解真实的情况，更多地思考，或许对我们应对这场危机更有帮助。     

向松祚：真理会自我坚持

向松祚早年毕业于华中科技大学和中国人民大学，先后留学英国剑桥大学和美国哥伦比亚大学。师从“欧元之父”、国际宏观经济学奠基人、1999年诺贝尔经济学奖得主蒙代尔。他是哥伦比亚大学国际关系学院杰出校友、纳斯达克上市公司华友世纪创始人之一。著作曾经荣获吴玉章奖学金、中国图书奖、全国十佳经济读物奖。     

中国宏观经济结构性矛盾现状及对策分析——由2006年诺贝尔经济学奖颁布而感

2006年度诺贝尔经济学奖授予美国人埃德蒙-费尔昔斯，其提出的结构性因素对就业与经济增长的关系对今天的中国具有重要参考价值，结合中国目前经济，指出当前结构性矛盾的主要表现，分析原因并提出了一些解决建议。     

浅析企业兼并

美国著名经济家、诺贝尔经济学奖获得者乔治·斯蒂格勒在《通向垄断和寡占之路——兼并》的论文开篇就说：“一个企业通过兼并其竞争对手的途径成为巨型企业是现代经济史上一个突出现象。”“没有一个美国大公司不是通过某种程度、某种方式的兼并而成长起来的，几乎没有一家大公司主要靠内部扩张方式发展起来的。”这句话说了：在竞争性经济条件下。企业只有不断地发展。才能够保持和增强它在市场中的相对地位。才能够生存下去。那么，这就需要企业采取有效的经济措施去实现它。经济学家给我们指出了这种有效的经济措施就是兼并。它是企业竞争优胜劣汰的正常现象，也是商品经济高度发展的必然产物。     

增强规划法制意识 促进城市化和公共事业的发展

一、坚持科学规划，统筹城乡一体化发展 诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨曾经预言，下一个世纪，中国城市化和新技术革命是21世纪影响人类的两件重要的大事。中国的城市化正在牵动着世界神经，对于我们自己来说，城市化的深刻意义不言而喻。城乡一体化的有效方式就是加快城市化进程。加强宏观规划的作用是城市化成败的关键。     

竞争管理缺失的领域及其理论框架构建

无论从管理实践还是管理研究看，竞争都是一个备受关注的焦点。竞争是一种组织活动，普遍存在于组织内外部。诺贝尔经济学奖得主、竞争理论大师乔治·斯蒂格勒认为：“竞争系个人或集团或国家之间的角逐，凡两方或多方力图取得并非各方均能获得的某些东西时，就会有竞争”。竞争并不是现代社会的产物，它与人类的历史一样长久。竞争的重要性，用我国古代军事思想家孙武的话来说“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”20世纪中期以来，由于人类社会竞争日趋激烈，管理学界对竞争的研究越来越深入，从各个层面和各个角度来研究竞争问题。