会计信息失真探析

文章结合我国市场经济会计信息失真的现状 ,分析造成会计信息失真的根源。文章主要从违法性失真和技术性失真两方面入手展开探讨会计信息失真对经济的危害性 ,并提出了相应对策。     

字幕组翻译行为的法律责任认定

随着网络新媒体的蓬勃发展,字幕组的普及度越来越高,其带来的法律问题越来越突出。近几年,一大批没有获得版权的网站、作品受到查处,使得依附于相关网站、作品的字幕组的合法性受到质疑和讨论。据此,主要对字幕组翻译行为的性质进行认定,简要概括了主要存在的困境,提出了相应的对策。     

恶意软件隐私侵权问题研究

恶意软件是指在未明确提示用户或未经用户许可的情况下,在用户计算机或其他终端上安装运行,侵犯用户合法权益的软件。恶意软件侵犯网民关于网络生活不受非法侵入的隐私,剥夺网络用户对个人隐私的控制权,且侵权方式快捷,覆盖面极广,侵权后果严重。中国应通过单独立法、公益诉讼、行业自律等途径规范恶意软件的运行。     

碳关税的违法性及其应对

2009年美国众议院通过的《美国清洁能源与安全法案》规定,美国有权对包括中国在内的不实施碳减排限额国家进口产品征收碳关税。该法案有关碳关税的规定违反了《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》及WTO所确立的相关原则,也不符合WTO的相关条款。对此,我国必须在充分利用WTO现有法律机制的基础上,制定符合国情的碳税制度并积极参与国际规则的制定。     

论环境侵权责任构成要件之行为违法性

当前环境侵权责任构成要件之争旨在保护不同主体的利益。其中狭义违法性说站在侵权企业一方,其他均站在受害人一方。"无过错即不违法;不违法则无需承担责任"一句中,前半句的时代已被动摇,后半句看来也面临危机。但是,作为承担法律责任的底线,违法必须是其必备构成要件,否则不是法律管得过于宽泛,就是制度不够成熟。文明不应该越解决问题越复杂,制度应该趋于理想和精确,使责任构成最终回归净土。     

论犯罪未遂着手的认定

本文通过对大陆法系国家关于着手的学说介绍以及列举不同情况下实行着手问题的分析,应反对刑法理论研究过分精细化,反对对着手问题认定一味的追求具体模式的结论。主张在相对罪刑法定主义及各国不同刑事政策的指导之下,具体问题具体分析,摆脱僵化不切实际的模式枷锁,以几个重要的因素为实行行为着手判断的参考即可的观点。     

论避税的违法性

在当今经济全球化的时代,避税行为愈演愈烈,严重危害了国家的利益,其违法性已为多国法律所确认,明确其违法性也是我国有效应对避税之必须。     

“BIOFRESH”与“水鸟”的区别——商标商业性合理使用的司法判断

商标权保护问题的核心，就是被控侵权人的行为是否构成侵权以及构成侵权后如何追究法律责任。而判断是否构成侵权一方面要从商标侵权行为构成要件来认定，另一方面则要看被控侵权行为是否存在正当的抗辩理由，从而否定其行为的违法性。商标的合理使用即是阻却被控侵权行为违法性的抗辩理由。本文所要评析的“BIOFRESH”和“水鸟被“纠纷案正是两起涉及商标合理使用的典型案例。     

财务报告舞弊相关概念梳理

同义概念异名 舞弊、会计舞弊、财务舞弊、会计造假、会计欺诈、会计信息违法性失真是具有不同称谓的同义概念，即为获取不当或非法利益．导致会计信息披露不实的故意违法行为。与财务报告舞弊同属违法行为。但其行为人可以是管理当局或雇员等行为个体，财务报告舞弊是管理当局为了公司利益而对外部利益相关者造成损害。不包括侵害公司本身利益的舞弊行为。     

现代会计信息失真的原因及思考

就目前的社会发展而言，上市公司信息的发布与处理与企业发展、生存紧密相关，是决定企业未来发展决策的重要依据。在企业工作中，会计信息的真实性与可靠性为企业管理人员作出合理科学的决策提供了必要的前提和基础条件。随着国民经济的发展，由会计失真带来的经济后果越来越严重．在工作中我们该如何保证会计信息的真实性．如何最大力度的防止会计失真现象的发生具有着重要的现实意义。本文就从会计信息失真的概念、产生原因以及相应的解决对策三个方面进行了分析和详细的阐述，以供同行工作参考。