中国经济和社会可持续发展的三个方面

随着中国贫富差距的拉大，穷人和富人的问题在中国内地成为刺目的字眼，有部分官、学、商勾结形成所谓“特殊利益集团”，窃取改革成果的问题：也有一些人开始针对所有富人，全盘否定民营企业家，借此否定改革开放，希望回到过去国家大一统的时代。医疗，尤其是教育方面有不少问题，穷人向上的通道狭窄，公权力得不到有效的制约，权力与财富还有密切关系。     

我国盐业专营制度分析——新制度主义经济学的视角

我国现有的盐业专营制度目标在于保证人们的食盐安全，消除碘缺乏症。但是由于这种制度已经不适应我国市场经济的要求，在实际运行中存在和导致了许多问题，制度结果严重偏离制度目标，而且社会成本大于社会收益。因此必须进行改革。改革的基本思路主要为，实行政企分开，在产销合一的基础上进行寡头竞争，同时加强政府管制，以最经济的方式保证人们的食盐安全。     

财务会计报告应披露的信息

进入21世纪以来，随着我国加入WTO，企业的经济活动日益复杂化，现有的企业财务会计报告因滞后于环境的变化而显示出了它的缺陷与不足，如财务报告只注重历史而不注重未来、只注重货币性信息而忽视非货币性信息、只反映企业经济活动结果而不反映企业经济活动对社会和环境的影响等，都日益深刻地影响着财务报告的相关性。财务报告存在的基础之一就是有用性，即为企业会计信息使用者或与企业有利害关系的利益集团提供有用的信息，如果财务报告无法为这些信息使用者提供有用的信息，那么财务报表存在的合理性就必然受到质疑。     

为什么国有企业越来越垄断?

近年来,我国的国有企业在产业政策的保护下表现出越来越垄断的趋势。本文运用共同代理模型解释了这种政策倾向的形成原因。代表各个产业部门的利益集团围绕政府的政策展开博弈,政策的形成是政府对各个产业利益集团进行平衡的结果。但是,政府对国有部门的重视程度超过非国有部门。随着国有企业逐渐从许多产业退出,余下的国有部门越来越缺乏其他利益集团的制约,政府因而就倾向于保护这些国有部门的垄断利益。     

利益集团理论与人民币汇率

人民币汇率问题是目前国内国外所热烈讨论的课题之一。就人民币汇率的改革走向,不同的学者站在不同的立场,给出了不同的观点:赞同人民币保持目前汇率水平的有之,预言人民币将进行本币升值的有之,认为人民币币值应继续盯住美元的有之,建议扩大人民币浮动波幅的又有之。讨论的依据大多是站在汇率理论的学术角度, 而恰恰忽视了人民币汇率制度变革本身便是一种制度变迁的行为,忽视了不同的利益集团对于政府行为的最终影响。本文在介绍利益集团理论的基础之上,说明制度变迁中的利益集团现象对于我国人民币汇率改革路径选择的重要影响,得出人民币汇率保持不变是政府对于不同利益集团意见权衡的结论。     

在美国感悟经济全球化

全球化可能会深深伤害不能及时有效调整自身定位的利益集团而过深的伤害有悖于公平和文明的原则     

国内要素流动、利益集团与外贸政策的决定

要素流动程度影响贸易利益分配，进而影响贸易政策的决定，要素流动的程度越低，不同的利益集团在贸易利益分配上的冲突就越明显，利益集团的“院外活动”就越活跃，贸易政策对“帕累托条件”的偏离也就越明显；反之则反是。     

美国对华贸易技术壁垒的政治经济学分析

技术贸易壁垒已成为中美贸易摩擦的最主要原因之一。本文拓展了格罗斯曼和海普曼的关税模型．对美国对华贸易技术壁垒进行政治经济学分析，指出贸易技术壁垒是美国政府与相关利益集团博弈的结果，其存在具有必然性和长期性，进而提出对我国政府、企业、行业协会的政策建议。     

行政垄断的新制度经济学分析

行政性垄断虽然对社会经济有着多方面的消极影响，但却可以存在，诺斯悖论给予了完好的诠释。诺斯悖论说明国家具有双重性，即始终面对着社会产出最大化和统治者租金最大化的双重矛盾。行政垄断的存在就在于国家的消极性在起作用。本文从财政收入，利益集团对打破行政垄断的深刻束缚角度分析了行政垄断存在的机理，并指出转变政府职能是打破行政垄断的关键。