尊重历史，端正学风

戚名琛老先生花了近半年时间的调查与查阅资料,撰写出这篇“尊重历史,端正学风”的文章。此文发人深思,之所以让人深思,是因为“董藩现象”不是个别现象,社会上有那么一些人自认为是“天才”,具有先知先觉之本能,似乎来世之前的事物都是自己“创造”或是“早已预料的”,自吹自擂,以耻为荣。殊不知“尊重历史,尊重事实”是做人的一个起码的道德标准,更何况“专家”、“学者”呢。当今社会,学术腐败,学风不正,是一个不容忽视的问题,相关部门应给予高度重视。     

学术腐败问题研究

自20世纪90年代初以来，学术腐败事件在中国学界时有发生，近年来有愈演愈烈的趋势。如果任由学术腐败这一顽疾存在，轻则毁坏学界声誉，破坏社会风气，重则影响学术科研发展，阻碍创新型国家战略的实现。因此，研究学术腐败现象，弄清产生的原因，制定有效措施防范和治理是当今学界非常迫切的一个课题。     

科研经费也“寻租”

正《第一财经日报》报道,去年广东科技行政系统腐败涉案人数已逾50人。究其原因,在于科研项目的申报及科研经费的发放在评审环节存在较大的寻租空间。一名高校科研工作者告诉记者,其所在高校曾申请到一个100万元的项目,其中介绍费就高达60万元,剩下的40万元归两名合作老师。学术腐败、科研腐败,早就遭到正直学者的严厉批判。但是,在某些地方和某些单位,竟然腐败到如此地步,让人惊愕:一个百万元经费的科研项目,被以权谋私者以"介     

学者谈中国院士制度弊端 学术腐败侵蚀良知

最近中国工程院共受理对院士投诉%!件，涉及院士!#人。“调查结果发现，其中有两例部分属实，还有一位导师发表的论文有剽窃行为”的消息传出后，受众对此反应强烈。日前，《外滩画报》专门采访了方舟子、部分两院院士和一些专家、教授，谈中国反学术腐败等问题。     

“冷眼看”把戏时代——“学术腐败”向深层延伸

社会科学理应是社会种种丑恶现象的第一天敌。其第一使命和第一职能就是对社会负面效应的批评和匡正。因为它们重点搞的是精神工程,从某种意义上说,他们是“思想专业户”,是精神的职业医师,一旦他们带头“携菌”、“染毒”,那对社会将意味着什么?     

论文中的科学道德

分析了长期以来科技论文中折射出的科学道德下滑的表现形式和产生原因，给出重建识假、打假机制的建议，进而提出痛击学术腐败的社会学问题。     

举报学术腐败,为何反遭停职?

中国政法大学教授抄袭门始末10月8日,中国政法大学在校长办公会议上,对卷入抄袭门的两位教授金仁淑、杨帆作出了停职反省、听候处理的决定。此事一经媒体报道,在社会各界引起了轩然大波。从今年3月起,中国政法大学商学院教授、博士生导师金仁淑就爆出学术抄袭传闻,而举报者正是年初与女学生发生肢体冲突的杨帆。后杨帆也遭金仁淑举报学术抄袭,但学校认为     

“信仰是什么”等三篇短论

信仰是什么2010年元旦新推出的大型电视系列纪录片《大秦岭》是一部很有思想性的高水平的学术作品。这部作品从作为中国标志性地理中轴——秦岭山脉的历史谈起,给人以浓厚的历史沧桑感,令人深思,令人遐想,给人以精神润泽。纪录片的开始,回忆起令中国人骄傲的大唐盛世的景况。那时候,政治修明,社会开放,民生富足,万邦景仰。为什么会这样?很多人说     

不该污染的学术净土——学术腐败话题三人谈

中国的学术界在过去是处于长期封闭的,为什么打开之后会有这么多学术腐败的现象呢?这就说明整个一套体系不健全,刚开放的时候马上所有问题都暴露出来了。随着中国加入ＷＴＯ,必将开始出现以真本事来评判人的体制。用人机制要变,这就直接涉及到抵制学术腐败的问题。