论我国人民陪审制的发展与完善

我国的人民陪审制是我国一项重要的法律制度。然而,由于种种原因,人民陪审员制度并不能在当今社会发挥其应有作用,甚至有学者提出了废弃人民陪审制的观点。本文通过阐述我国人民陪审制的发展和内在价值,分析我国人民陪审制的现状和存在问题,最后提出完善我国的人民陪审制的解决方案,从而改革现有陪审制度中存在的不足和缺陷,努力探索出适合自己的具有中国特色的陪审制度,为我国法治国家的建设贡献积极地力量。     

简论英美法系的陪审制度

陪审制度从梭伦建立陪审法庭伊始,即承担着保障司法民主、制约司法专断的任务。陪审制度的存在与进步,其政治意义大于法律意义。民众不愿意在司法领域完全让渡固有权力,放弃这个了解、掌控司法权的唯一途径,非民选任命法官的国家,人民对法官职权无牵制能力,法官终身制又强化了这一趋势,参与司法过程成为对法官进行牵制的唯一机会。陪审制度作为司法上重要的政治民主制度,对强化司法权威,取得司法信任,具有重大意义。     

浅议人民陪审制度的缺陷及管理完善

人民陪审制度有利于加强人民参与司法活动的力度,正确全面反映人民意愿,确保司法公正。但是目前,人民陪审制度在制度设计和实际操作中仍存在较多缺陷。因此本文从完善立法、改革人民陪审员的选任方式、加强对人民陪审员的培训和管理、强化人民陪审员的监督权、建立其他相关制度等方面提出了完善人民陪审制度的建议。     

论我国人民陪审员制度的完善--基于中美陪审制度之比较

本文从比较法的角度，通过对中关两国陪审制度的比较，发现二者的特点和差别，同时结合我国有关法律规定和法学理论，对我国陪审制度的完善进行探讨，以期对我国的法制建设有所裨益。     

对我国陪审制度的思考——读《论美国的民主》

拖克维尔在<论美国的民主>中讲到了陪审制度,它是削弱多数的暴政的一个重要方面.美国陪审团审判从始至终贯穿民主这根主线,是民主的重要载体之一.继而结合我国司法中的陪审制度作一些思考,希望对我国陪审制度的完善有一定帮助."所谓陪审制度,就是随时请来几位公民,组成一个陪审团,暂时给予他们予以参加审判的权利.～陪审员组成陪审团审理民事和刑事案件,并在辩论后作出自己的判断.     

浅议比较法的视野下的陪审制度

陪审制度是司法制度中一项重要的制度。本文将借用比较法学的方法来分析英美法系和大陆法系的相关制度及其规定，对我国目前现存的人民陪审员制度进行浅议与评述。     

中美陪审制度比较

陪审制度是现代民主法治国家的一项重要司法制度，美国陪审团制度和我国的人民陪审员制度作为两种极具代表性的陪审制度，既具有陪审制度的共性，也因两国的具体情况不同而具有许多不同之处，本文将从美国陪审团制度与我国人民陪审员制度的比较出发探讨两者的异同，从而为我国陪审制度的完善提供前提和基础。     

关于改革陪审制度的思考

近年来,随着我国司法制度的不断完善,陪审制度也在维护司法公正与促进政治民主方面起到了越来越重要的作用。本文就此作了深入浅出的论述。     

现代法治背景下的人民陪审

纵观陪审制度的历史和发展趋向,鉴于英美法系和大陆法系陪审制度的现状,在中国,关于人民陪审员制度出现了存废之争.结台我国当前的法治现代化及其开放与封闭、传统与移植,人民陪审员制度有其存在的必要性和积极意义,应该进一步的改进和完善.     

和谐视角司法调解制度

调解制度体现了司法制度改革的创新，形成社会的需求。从而有利于社会制度文明和整个社会的在提高，特别是人民陪审员参与法院调解工作，更加展现社会变革向广度和深度发展。