公共秩序保留制度的式微

公共秩序保留作为国际私法的一种特殊制度,其实质是用来保护本国的国家利益,从而拒绝外国法的适用或者拒绝承认与执行外国法院判决或外国仲裁裁决,因而被称为保护本国利益的“安全阀”。虽然各国对该制度理解不一,但都在立法上对它进行了规定。晚近,各国国际私法对公共秩序保留的态度出现了不同程度的改变,公共秩序保留开始出现式微的发展趋势。这种趋势的出现,除了其本身的缺陷外,主要是全球化的影响以及法律趋同化的演变。     

仲裁裁决司法审查制度的完善

仲裁裁决是仲裁庭对仲裁当事人争议的实体问题所作出的结论性意见，它与终局判决具有相同的效力。为了保证仲裁裁决的公正性和仲裁程序的合法性，仲裁裁决的既判力仍应受到法律必要的控制与审查。为了保证仲裁裁决的稳定性和权威性，对仲裁裁决司法审查应限定在一定范围之内。科学的划定司法审查的范围，即对仲裁裁决进行适度的审查，不仅有助于仲裁优势的充分发挥，保证仲裁价值目标的实现，还能促进我国仲裁制度的发展和完善。     

论构建两岸知识产权判决相互认可与执行制度

<正>相互承认民商事裁判是指,承认不同法域的法院裁判在确定当事人的私权的效果上与本法域的法院作出的裁判具有同等的法律效力。目前,两岸之间尚未就包括知识产权在内的民商事裁判的相互承认与执行问题达成相关协议,实践中两岸双方都是依据各自的单方面规定来决定是否承认与执行对方作出的判决。由于两岸民事诉讼制度的具体规则不尽相同,双方对法     

国家公共秩序还是国际公共秩序——服务贸易总协定中公共秩序的定位

各国服务贸易发展不平衡与国际服务贸易自由化的矛盾使《服务贸易总协定》的公共秩序例外制度成为重要的"缓冲地带"。具有贸易限制效应的争议措施意欲保护的公共秩序的范围认定就成为必须解决的关键问题。WTO司法实践认定为国际社会的公共秩序,而有学者认为是贸易限制措施实施国一国的公共秩序。进一步的研究发现WTO文本规定、相关欧盟司法实践、演进式解释历史等WTO法律解释因素和立法交易成本、国际贸易自行车理论、法官最大化自身利益的理性选择等经济政治因素共同决定国际公共秩序观点更具法理依据,也更合理。但是,国际公共秩序观点的确存在过度压缩成员自治权空间的弊端,有必要对其进行一定程度的软化。     

企业商业秘密的管理与保护

<正>在知识经济时代,信息和技术不仅成为生产经营的最重要手段,而且成为生产经营的最主要对象。新经济的崛起改变了财富的分配也改变了财富形式。标准普尔500强企业80%的资产是包括商业秘密在内的无形资产。为维护企业竞争的公共秩序,保护商业秘密持有者及所有人的合法权益,检讨我国企业商业秘密管理和保     

公共利益、公共秩序与公共政策——对一起药用包装材料买卖合同纠纷案件的法律评析

一、案件基本事实甲公司于2000年至2001年间,多次购买乙公司生产的塑料眼药水瓶,用于生产销售眼药水。2000年11月14日,甲公司出具结算单,载明欠乙公司塑料瓶款20余万元。后乙公司诉至法院请求甲公司偿还欠款。甲公司辩称,对双方合同情况及欠款数额     

打击非法调频广播电台 净化空中电磁环境

<正>近几年来,不法分子受经济利益驱使,非法占用国家无线电频率资源,利用大功率调频广播发射机非法播放药品广告,严重危害了社会公共秩序。今年前9个月,沈阳市无委办通过日常无线电技术监测发现非法调频广播电台(以下简称"黑广播")16个,播放内容均为药品广告,涉及药品6个品种。黑广播电台架设组织严密,分工明确,播放内容未经审批,对社会危害大,其发射设备都架设在市区内人员较密集区高层居民楼上,无线电管理机构技术人员对其进行精确无线电监测定位困难,相关部门查处难度大。面对如此复杂的形势,无线电管理机构需要创新工作思路,与相关部门密切配合,多管齐下,形成对黑广播的常态化打击,净化空中电磁环境,维护好空中电波秩序。     

镇定守序凸显日本国民坚韧素养

"东京街头尽是步行回家的人群,仿佛数百万人都一起走上了街头,但都自动列队默默前行,秩序井然,毫无喧哗,我在开车,路上塞车,但也毫无喇叭声,眼前的一切,仿佛是部场面巨大的无声电影。"——微博网友"几百人在广场避震完毕,整个过程,无一人抽烟,服务员     

信用证欺诈例外原则

在信用证支付中,银行必须遵守独立和抽象原则。在单证记载严格相符的情况下,就有绝对付款的义务,而不管实际交货情况。在骗子利用这一原则进行信用证诈骗时,银行可根据违反公共利益和诚信原则,拒绝付款。这就是各国普遍认可的“信用证欺诈例外原则”也是信用证支付中唯一例外情况。     

市场经济的公共资源与公共秩序：有关社会成本问题的理论

一、本文论述的问题 本文是后面四篇论文的理论方法方面的综述。这些研究都在呼吁一种“社会成本”或“社会效益”意识。或更准确说,提请注意在各行各业追求各自单位经济效益的竞赛中社会(以及国家的整体利益)是否受到不应有的损失?然而这些研究的角度不同,涉及到的问题根本不能用某一类经济学理论来概括,它们至少涉及到以下三类不相同但有联系的问题: