美国商标法中的平行进口

平行进口，又称“灰色市场”或“灰色市场商品“(graymarket goods)，是指在国外生产的带有本国商标的商品未经商标所有人的许可而输入了本国。所谓灰色市场商品，是指上述的商品：所谓平行进口，是指将上述商品输入本国的行为。     

试论商标平行进口

商标平行进口是国际贸易中一个有争议和仍在继续讨论的问题，各国规定很不一致，进入20世纪90年代以后对于权利穷竭原则和平行进口的看法有了一些变化，是否将平行进口视为商标侵权有了不同的意见。商标平行进口既是理论问题，也是一个司法实践问题，在国际贸易一体化的今天，对它的研究是很有必要的。     

一个值得关注的问题——国际贸易中的商标平行进口

所谓平行进口（在美国称“灰色市场”）是指当地已有知识产权拥有者或经知识产权人授权的代理商，而未经其许可，其他贸易商仍从国外进口有关产品的做法。例如：经乙国知识产权人B的许可，某A在甲国享有某种产品的知识产权，同时C在丙国也取得了相同的权利，如果甲国的D未经A的许可从丙国进口该种产品，那么这种进口则构成平行进口。上图表示的只是一种典型的平行进口，此外还有其它类型的，如丙国根本就没有相关的知识产权法而C未经许可地制造并出口等。根据传统的知识产权法原理，知识产权只是保护产权人独占的制造权（包括把有关产品…     

策略性利用平行进口

本文建立了一个由两个国家和两个厂商组成的经济学模型，两个厂商都在同一国家销售一种同质产品，其中一个公司还通过一个零售商在另一个国家销售其产品，我们发现，在两个国家进行销售的那个公司有时会倾向于引入平行进口来与另外一个公司竞争。这与原生产厂商反对平行进口的理论形成了鲜明的对比。     

平行进口产生的充分必要条件

本文研究了长期以来困扰经济学界和企业界的平行进口问题,第一次从理论上找到了平行进口产生的充分必要条件,并且这个条件也是平行进口从高零售价国家流向低零售价国家的一个必要条件.     

上市公司新股首次公开发行询价制下的灰色市场机制

IPO询价制下的灰色市场机制主要涉及IPO预发行或IPO前市交易中的信息提取机制、股份差别分配机制、抑价安排机制及托市机制,这些机制有助于确定发行价、股份的分配及后市交易的稳定,但也存在着加重"胜者的诅咒"、机构合谋、IPO信息噪声、承销商竞争弱化,以及对比定价发行较高的直接成本等缺陷。对我国询价制的分析表明,由于存在询价股份数量限制,股份差别分配机制的效果十分有限;信息提取机制差;存在价格合谋等现象。必须强化信息攫取机制,规范累积投标询价流程,培育成熟的机构投资者,以提高我国询价制下的灰色市场效率。     

论灰色市场及其对经济的影响

所谓灰色市场是指未经商标所有者授权，而在已获授权的销售区域内销售正宗商品的行为。随着世界经济的发展，全球经济趋于一体化，灰色市场问题逐渐在各国经济效中表现出来。由于灰色市场正规市场并存，造成授权商销售市场的萎缩，甚至市场丧失，因此研究市场问题十分必要。     

灰色市场初探

本文分析灰色市场的内涵、特点、影响及成因、危害性，指出加强其管理的必要性和具体措施     

关于规范灰色市场的几点认识

随着改革的深入和市场经济的发展，一些无证经营活动在不断增加，特别是在家居装修、建筑装修材料搬运和摩托车载运市场，其从业人数之多、年交易额之大已对社会和经济产生重要影响，对这些无证经营而形成的‘’灰色市场”我们不能再视而不见，任其发展，有必要对其进行研究，使2走向规范和有序。一、“灰色市场一的涵义及特点从国家对市场管理的要求和市场经济秩序的要求看，市场应该是规范完全市场，但是由于社会生活的复杂性，在经济领域总是存在一些不违法但不符合国家政策规范的经济活动，因此存在着规范不完全市场。而规范不完全市场…     

美国的灰色药品批发业

在美国,医药品市场远远不如人们所想像得那么规范,很多处方药在生产出来后都会在一个“灰色市场”流通。批发商们将这些药品不断倒手、出售,以期从差价中获得利润,而这又给犯罪分子可乘之机,他们利用医药经销商的合法身份,将一些假冒伪劣药品出售给医院和药店牟取暴利,最终坑害