审判中心视域下卷宗电子化的风险规制探究

在审判中心视域下,卷宗电子化会导致诉讼程序的流水化作业,加剧法官阅卷预断,带来庭审虚化问题,同时卷宗电子化进程中也存在着诸多隐患和风险,如果不能提前防范予以有效规制,或将冲击以审判为中心的诉讼制度改革。本文在分析卷宗电子化进程中的风险与隐患基础之上,提出了刑事电子卷宗系统引入辩护卷实现有效对冲、强化司法工作人员责任心、有效监管技术外包确保卷宗电子化质量等解决方案。     

借条8大陷阱

案例：王某父子向朋友张宗祥借款20万元，并打下借条．约定一年后归还欠款及利息。想不到王某父子在借条署名时玩了个花招．故意将“张宗祥”写成”张宗样”。张宗祥当时也没有注意。到还款期后．张宗祥找到二人催要借款，谁知二人却以借条名字不是张宗祥为由不愿归还。无奈之下．张宗祥将王氏父子告到法院。尽管法院支持了张的主张．但张也因在接借条时的不注意付出了很大代价。     

签订执行和解协议时应注意的法律问题

所谓执行和解协议是指往执行过程中，申请执行人和被执行人自愿协商，达成协议，并经人民法院审查批准后．结束执行程序的行为，是当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为。银行在清收不良贷款过程中，经常会遇到签订与履行执行和解协议的问题，其间应注意以下法律问题：     

法国的国有企业管理与监督

众所周知，法国的经济实力排在世界第四位，国民经济中的国有企业占有很大成分。研究和探讨其国有企业的发展与监管，对于我国当前国有企业改革具有一定的借鉴意义。一、法国的国有企业 在国家干预主义理论的影响下，即市场经济的缺陷是影响功能性资源的优化配置，国家应该通过控制生产部门或干预企业经营来弥补市场的不足。法国自19世纪开始出现国有企业，至20世纪80年代达到高峰，当时员工在2000人以上的工业企业全     

如何理性认识邮政法律纠纷

当前邮政法律纠纷不断出现 ,既有邮件寄递纠纷 ,又有邮政储蓄汇兑纠纷 ,不少案件法院判令邮政企业败诉 ,有些纠纷还为新闻媒体披露。这些法律纠纷对邮政形象和信誉都产生了一些不良影响 ,对于邮政企业参与市场竞争起了很大的阻滞作用。对于我们来说应当理性地对待邮政法律纠纷     

外商为何难进中国内陆

一个3月的下午，四川省乐山市五通桥区法院审判长刘晓明（Liu Xiaoming，音译）及随同的两名警察在远涉2300英里后来到上海。刘审判长此行的目的是要亲自向李曦萌宣布五通桥区法院的一项裁定：冻结李曦萌先生名下公司的部分银行帐户及部分厂家。直到那刻，李曦萌才意识到自己有麻烦了。     

以用益权为视角对公有住房相关权利的探讨

1980年开始了城镇住房制度改革，这场改革，是在物权理论上、立法上准备不足的情况下进行的，反映在审判实践中，对公有住房相关权利的性质、产生、变更、消灭、范围、主体等，存在着法律规定冲突、概念模糊，法律和实践脱节等问题。旧有的法律不能适应新的经济条件，对当事人权利的保护更存在着严重的失衡。公有住房承租权的性质长期以来存有争议，虽然一直呈现出由债权向物权转化的趋势，     

“判辩交易”与法官的良知

张小强．四川省某伐木公司的总经理．一个民营企业家．一个乡村脱贫致富的带头人。当地林业行政主管部门的一次失误，却要让他来顶罪。四川省邛崃市人民法院为了把这一错位的“顶罪逻辑”合法化．该法院院长甚至把“法律”当作交易的砝码与被告人及亲属讨价还价。“你去给你的儿子做工作．要他承认自己犯了罪．认罪我们就轻判，不认罪我们就重判、重罚。”