践行目标导向的项目治理

中铁电气化局通过治理体系的构建和治理能力的提升,做到了随着市场环境与业务类型的变化而不断进行调整,初步实现了：项目群合同目标全面兑现;项目组织高效、资源配置合理;业务板块形成协作性、联动性、一体化运作,企业竞争力明显提高。项目治理是为适应内外部环境变化,对既有项目管理秩序通过行政干预,改变管理结构和控制程序,促进相关方责权利关系达到新的平衡,实现对相关方利益的再分配的一种方式。     

园区智能化信息系统平台建设

中电建·能源谷核电产业园项目将利用5G网络及物联网技术,建立智能化信息系统平台,打造一个各系统之间信息联动性强、园区有效协同管理,兼顾数字化、可视化、集成化等多种优势的新型智慧园区。目前,国家已颁布多项政策,推动智慧园区的建设。开发建设中的中电建·能源谷核电产业园,位于山东省济南市临港经济开发区的核心区域,主要建设内容包括4~5层标准厂房、高层轻加工厂房及配套服务用房。     

内地与香港证券市场联动性实证研究

2006年以来,内地和香港两地证券市场的联系日益紧密,两地市场走势呈现明显的联动趋势。研究两地证券市场的联动性,有助于投资者进行投资组合分析、判断股市走势、分散风险,也有助于上市公司制定融资策略、实现资本国际化。使用协整检验、ECM、Granger非因果性检验、脉冲响应函数等计量技术分析了沪港两地股市的联动程度。结果表明:两地股市具有很强的联动关系,而且股市上升期("牛市")比股市下降期("熊市")的联动性更强。     

今年我国服务外贸额力争达6500亿美元

本刊讯2014年,我国服务进出口总额首次突破了6000亿美元大关,达到6043亿美元,比上年增长12.6%。商务部新闻发言人沈丹阳在今天举行的新闻发布会上说,力争2015年服务进出口总额能够达到6500亿美元,2017年达到7850亿美元,2020年要超过1万亿美元。沈丹阳说,2014年,我国服务贸易增长较快。服务贸易保持较快增长,主要动力来自5个方面。一是产业基础更加坚实;二是发展潜力逐步显现;三是贸易结构     

开放背景下中国股市国际联动性的实证研究

采用DCC-GARCH模型研究开放背景下中国股市国际联动性变化,应用分位点回归的方法探讨了极端条件下国际股市对中国股市的影响规律。主要结论包括:(1)随着一系列开放政策的实施,在2007年以后中国股市的国际的联动程度大幅提高,主要体现在国际股市对中国股市的影响;(2)2007年以后中国股市对香港股市具有引导作用;(3)国际股票市场上证A股开盘收益率的系数呈现"U"形图像变化,在极端情况(大涨或者大跌)下,国际股票市场对中国股票市场的冲击更加显著。     

中外股市联动性研究

中国与世界的经济联系甘益紧密，中国经济的发展不仅受到本国相关因素的制约和影响，也会受到其他国家对中国经济发展的冲击，反应各个国家宏观经济晴雨表的股市也呈现出越来越强的联动性。本文选取中国和其他六个国家的股指数据，通过实证分析发现中外股市联动性的越来越强，为避免中外股市联动性加强后中国股市过度波动对中国造成的不利影响，本文提出了相关政策和建议。     

分级诊疗制度下医疗机构联动性改革研究

分级诊疗在实施过程中医疗机构间的联动性较差,表现为上下级转诊医院因利益原因不愿转出病人,医院间信息化建设不足使检查与病史等资源无法共享互通,转诊医院存在药品和设备上的差异等,这些因素均阻碍了分级诊疗制度的实施。文章从医保管理部门、医疗机构、政府角度提出了应当严格规范分级与转诊制度,规范药品目录,拉开上下级医院的医保报销比例,建设信息化医疗资源共享平台和医联体建设,加强医疗机构及各部门间的联动性改革,协助推行分级诊疗制度。     

基于向量自回归模型的中美股市联动性分析

文章选取中国的上证综合指数和美国标准普尔500指数在2015年1月2日至2016年12月31日的数据作为研究样本,利用向量自回归(VAR)模型的Johansen协整检验和Granger因果检验方法,对中国股市和美国股市的联动性进行了实证研究分析。结果显示,中美两国股市具有长期均衡的正相关关系。     

基于时变Copula的我国股票市场联动性研究

通过运用Copula技术,构建4种Copula-GARCH模型,讨论金融市场的相关模式问题得出的结论是Joe-ClaytonCopula比正态Copula好,动态模型比静态模型要好。表明沪港股市确实存在非对称的相关变化规律。同时表明沪、港股票市场股市相关程度较小,两个市场联动性较弱,上海股市的波动具有相对的独立性,通过组合上海股市和香港股市的方式可以较好的降低投资风险。     

浅析中国金融的未来发展

目前,我国金融市场的发展正逐渐走向法制化、科学化、市场化、专业化、规范化,但金融发展仍面临诸多挑战。我国经济发展必须遵循循序渐进的客观规律。放松市场准入管制,增加市场主体;逐步推进利率、费率自由化;减少政府保护和行政干预;建立和完善市场退出机制;鼓励金融机构“走出去”,发展多层次资本市场,使中国金融市场进一步融入全球。增强与国际市场联动性。