论我国农民集体土地所有权

我国农村集体土地所有权法律地位不明的一个根本原因是缺少对农村集体土地的物权制度设计,传统上对农村集体土地的公有制设计是从政治经济的意义出发的。在坚持集体土地公有制的前提下,认可集体土地所有权是民法上的私权利大有裨益,由此也有必要赋予每一个“农民集体”以法人地位,并精心设计该法人的治理结构,从而成为确保我国社会主义公有制得以实现的一种良好的方式。     

规则与预期

公权力失信将导致社会规则普遍失灵,交易成本大大上升,甚至在一定程度上造成市场混乱亚马逊雨林中一只蝴蝶偶然扇动翅膀,结果可能引发太平洋上空的一场龙卷风。深圳市政府一次突袭式限购,结果可能引发民众对公权力的普遍怀疑,其影响不啻于一场龙卷风。人们对事物的反应,多和预期有关。深圳限购的前三天,全国人大常委会审议大气污染防治法修订草案,其中第45条关于向地方授权限制机动车通行的条款,遭到众多委员的公开反对。     

雷语新解

自从本栏目推出之后，不断有读者向编者询问同一个问题社会上生活中各色人等的雷语很多，为何你总是盯着官员的嘴巴？ 在此向读者表示，这源于编者的一个理念，即对公民私权利要尽量宽容，对官员的公权力要坚决严格苛刻。唯有社会层面对此认同，才能把权力这只怪兽关进笼子，民众才能真正过上有尊严的生活。     

论暴力拆迁中公权力与私权利的关系

房屋拆迁中的私权利作为一项重要的权利,加强对其的保护有利于促进个人的发展和社会的稳定。而现阶段房屋拆迁中私权利并未得到有效的法律保护,主要存在政府滥用公共利益名义进行暴力拆迁,而暴力拆迁激化了公权力与私权利的冲突,使得公权力与私权利的关系难以调和。我国目前对房屋拆迁中私权利的保护缺乏系统的法律法规。如何完善我国暴力拆迁中公权力与私权利关系的法律制度是迫在眉睫的任务。     

关于性骚扰问题在中国的立法分析

性骚扰作为一种具有严重危害的社会现象给受害女性造成了极大的精神压力和心理负担,国家应该根据社会的变化,制订相应的法律来抑制这种现象,在实践中制定可诉性较强,可操作性较强的法律,从法律的层面切实保护妇女的权益。     

政府强制拆迁应遵循公权与私权的树立统一

近些年来,城市房屋拆迁牵动了亿万中国城市居民的神经。从有关机构和媒体的相关报道来看,城市居民的私权利受到了不同程度的损害,尤其是政府强制拆迁更是饱受非议和批判。在维权盛行到几乎成为公众下意识选择的当下社会,政府的强制拆迁行为被普遍认为是拆迁矛盾的根源,不仅剥夺了居民的私人产权,而且同时侵犯了私法领域内的契约自由和公法领域内的司法权力,从而主张应当取消政府的强制拆迁行为,由开发商和居民自己通过理性的妥协和博弈完成拆迁基本已经成为时下民众的一致欲求。     

夺我财者知是谁——浅谈《膝大尹鬼断家私》中官员诈骗行为对私权的侵害

私人权利神圣不可侵犯,在现代人看来早已耳熟能详,但是在六百多年前的明朝,私权在强大的帝国面前却是脆弱地不堪一击,随时面临着侵害,有甚者"贫着无立锥之地"。当断案沦为官员诈骗百姓财产的工具,保障私权的最后一道防线也彻底坍塌。     

论国有公司、企业人员的市场行为不成立国家工作人员职务犯罪--对刑法第93条的一点质疑

现行刑法第93条将国家工作人员利用职务便利,从事妨碍国家正常管理活动的行为构成国家工作人员职务犯罪.该罪以国家工作人员利用从事公务(即社会管理活动)之便,实施犯罪行为为本质特征.而国有公司、企业是以追求社会利益或经济利益为目的从事经营活动的企业法人,其人员在商业活动中的市场行为也是以民事主体身份参与的,其行为不具有公权基础性,所以国有公司、企业人员在市场活动中不能成为国家工作人员职务犯罪的主体.     

公权力与私权利的博弈——浅析"暴力拆迁"中公权与私权的冲突与协调

随着城市化建设和飞速的经济增长,新村改造、房地产开发等项目催生了:暴力拆迁"这一热点话题.然而,错综复杂的利益网充斤于拆迁中,公权力与私权利的博弈在现代社会愈演愈烈.如何引导拆迁走向和谐是迫在眉睫的任务.     

土地利用规划:公权力与私权利

研究目的:对土地利用规划中的公权力、私权利的制约与保障展开理论分析和应用研究。研究方法:理论性演绎分析和针对性实证分析。研究结果:从公权力、私权利的制约与保障视角研究土地利用规划不仅必要而且可行,并具有重要的理论和实践价值。研究结论:(1)公权力、私权利的制约与保障是土地利用规划的重要内容,具体包括规划公权力与土地利用私权利的来源与依据、界限和范围、相互关系、冲突与救济等问题;(2)中国的土地利用规划存在规划公权力过于强势和土地利用私权利保障不足等问题;(3)未来中国土地利用规划理论中应加强人人关系协调尤其是权利的制约与保障等研究,实践中则应开展规划公权力的约束和土地利用私权利的保障等方面的制度创新与政策改进。