独具慧眼的“发现意识”与严谨缜密的考据功夫——读张继平《曲山艺海漫话》

刘鄂在《老残游记》中有一段描写白妞王小玉说书的段落．堪称经典——     

乾嘉考据与太平天国史学

考据是人类研究历史的方法;考据大盛于清,以“乾嘉学派”为杰出代表,成果卓著。借鉴“乾嘉学派”的考据方法,进行太平天国史研究,有力地促进和推动了这项研究的深入开展。     

略论兰克为代表的西方历史主义与清代考据学的相似性

兰克是西方历史主义的代表人物和伟大地实践者,他在史学领域注重具体的历史事件和活生生的历史人物的研究历史的方法,主张以科学态度和科学方法研究历史。在这一点上以他为代表的西方历史主义同中国清代的“乾嘉学派”有着许多惊人的相似之处。尤其“乾嘉学派”以考据为基础的治史方法和以考据为基础提出自已理论的方法和兰克为代表的历史主义的主张基本相同,并且二者的领袖人物在各自的治学方法上相似性很多。     

中国国际关系研究中的“理论进步”与“问题缺失”——兼评《中国国际关系研究(1995~2005)》

过去十年,中国国际关系研究取得了重大进展,突出表现在对西方理论的引进和评介出现了一个高潮。中国学界对西方理论日益熟悉,自身的理论意识也不断增强。但是,西方理论的大规模导入并没有相应刺激中国学者产生丰硕的理论成果,自身理论的贫乏在中国仍然没有得到根本的改观。究其原因,中国学者热衷对西方理论进行琐碎考据,进而产生了对西方理论的严重依赖性,缺乏对具体问题进行实证研究的学术氛围。作者结合《中国国际关系研究(1995~2005)》一书所反映出来的过去十年中国国际关系研究的成就和不足,分析上述现象,并尝试提出改进之路。