财权分层理论与财务主体一元性

根据财权分层理论,财权割裂是对财权分层理论的违背.但财权分割不同,它是建立在财权分层理论的基础之上的,是对财权分层理论的推进,然而它并不能取代财权分层理论.根据财务主体的涵义,所有者和经营者都不能成为财务主体,而仅仅是财务管理主体(财务治理主体).只有企业才是真正的财务主体.因此,财权的分层管理是在企业这个财务主体范围内财务管理主体(财务治理主体)之间的分层管理.     

小额信贷的可持续发展探析

小额信贷能在一定程度上解决落后经济中普遍存在的金融市场的割裂和金融抑制现象,为穷人提供资金,打破贫困的恶性循环。然而,在实践中,还存在着穷人贷不到款、贷款效率低下、监督管理不到位等问题。因此,如何保证信誉好的穷人贷到款,提高贷款效率、健全服务体系,实现小额信贷的可持续发展就成了解决问题的关键。     

代理问题、公司治理与企业价值--以民营上市公司为例

本文运用代理理论对2002年在上海、深圳证券交易所上市的122家民营上市公司治理与企业价值进行理论分析与实证检验,发现民营上市公司治理包括在股权集中度、债务融资比重、金字塔式控股、控制权与现金流权偏离、流通股与非流通股价偏离等五个方向上存在着代理冲突,并指出引发民营上市公司代理冲突的首要原因是现行流通股与非流通股的股权割裂。     

现在由谷歌驾驶

去年夏天,内华达州通过了一项法律,允许无人驾驶汽车在省道上行驶,进一步为无人驾驶汽车铺平了道路。内华达州州长Brian Sandoval则亲自体验了一程谷歌的无人驾驶汽车,并且形容这种体验很"惊艳"。谷歌无人驾驶汽车计划由DARPA大挑战赛赛友Sebastian Thrum牵头进行。车队由七辆丰田Prius混合动力车组成,自从2010年踏上道路以来,已累计行驶超过14万英里。汽车采用谷歌提供的地理数据,加上自备的相机、激光雷达来确定其在地图上的位置。     

市值管理应谨防7大误区

长期以来,我国证券市场股权割裂,大股东利益不受股票交易市场价格波动的影响,市值管理一直不是上市公司关注的重点。上市公司对市值的关注仅限于吸引投资者、扩大融资的需要,大股东自身经济利益与股票市值没有直接联系,也缺乏足够的动力进行市值管理。     

财权分层理论与财务主体一元性

根据财权分层理论,财权割裂是对财权分层理论的违背。但财权分割不同,它是建立在财权分层理论的基础之上的,是对财权分层理论的推进,然而它并不能取代财权分层理论。根据财务主体的涵义,所有者和经营者都不能成为财务主体,而仅仅是财务管理主体(财务治理主体)。只有企业才是真正的财务主体。因此,财权的分层管理是在企业这个财务主体范围内财务管理主体(财务治理主体)之间的分层管理。     

割裂、创新与智库建设

智库提供的有针对性、可行的政策建议非常稀缺,造成这种状况的原因在于深层次的三种“割裂”.智库建设需要跨越,避免“就事论事”的低水平重复建设,需要以创新为主导,不断创新知识,实现“引领”作用.     

我国货币金融与实体经济割裂的现状与原因

近年来,我国的货币金融与实体经济出现了割裂,这两年割裂更加严重。表现为货币金融投放的产出效率大幅下降。金融市场将金融资源大量配置到产出效率较低的基础设施、过剩产能和房地产领域。获得资金的部分实体经济部门,又将资源通过金融市场进一步投放在这些产出效率较低的部门。金融部门服务实体经济的链条越来越长,所需要的回报越来越高。跨境资金流动进一步加剧了金融部门和实体经济之间的割裂。资金市场产生如此明显的挤出效应,原因是多方面的。既有实体经济层面的体制机制原因,也有金融体系转型和监管不足因素,还有货币金融环境事实上宽松的政策因素。     

当代诗歌发展道路探讨

九十年代以来的都市诗歌虽然陷于异常混乱、混沌的境地,但它绝对不是诗歌的终结之地,而是都市诗歌发展过程中的一个阶段、一个历程、一个岔路口,往下的路该怎么走,还得从先锋回到传统,从传统中吸收养料。     

当前货币金融与实体经济割裂问题依然突出

市场流动性持续紧张的实质是什么？不是货币供给短缺，而是总体经济有问题，中国的货币金融市场已经出现了明显的扭曲，货币金融与实体经济割裂问题目前依然严重，无论是何原因，中国的金融市场已经面临调整要求。