新一新古典综合的历史由来(上)

正如凯恩斯的名言所说的那样,“统治世界者,就只是这些思想而已”,我们之前对经济理论的介绍,对经济现象的探讨,其实都是在一个思想体系中展开。这就是被称为“新一新古典综合”的当代主流宏观经济学体系。体系中的各部分内容组,合成了一套完整的世界观,形成了对经济运行和政策调控的系统性看法。用一句话来概括就是,新一新古典综,合世界观认为“经济是一个被播了沙子的市场体系”。     

用改革之策打赢经济战“疫”——“新凯恩斯理论”值得借鉴

当前,新冠肺炎疫情给中国经济系统中嵌入了新的因素,所以经济战“疫”切忌头痛医头、脚痛医脚,那不是应对而是应付。如何找到一个系统抓手,纲举目张地让短期经济战“疫”措施同时可以有力地推进长远战略目标的实现,这同样是国家治理能力现代化和深化经济治理改革的题中应有之义。     

汇率应当成为宏观调控的主要工具

中国的流动性过剩主要来自经常账户和资本账户顺差的快速增长，这导致了外汇储备的加速增长，从而使得基础货币迅速增加。反映在央行的资产负债表上，净国外资产占总资产的比例已经从四年前的42％上升到63％。按照凯恩斯理论，流动性过剩会使总需求增加，总需求和总供给的差额加大，导致通货膨胀和资源分配日益不均衡。中国目前更集中地表现在由投资过热引起的原材料价格上涨和产能过剩，以及房地产价格上涨。     

再论凯恩斯经济学的历史地位

诞生于20世纪30年代的凯恩斯经济学,在上世纪50至60年代曾成为西方经济学的正统,但到1970年代之后却因导致资本主义世界普遍的"滞涨"而遭受严重挑战,而随着新古典综合派、新剑桥学派尤其是新凯恩斯学派的兴起,凯恩斯经济学似乎开始复兴,但其实质是西方主流经济学派随着经济危机的复杂化而趋向融合的产物。作为现代西方经济学理论里程碑式的革命,凯恩斯经济学是各种宏观经济理论的出发点,而凯恩斯本人也被誉为20世纪最伟大的经济学家。     

我国货币供应量与经济增长关系的实证分析

货币供应量与经济增长之间的关系,作为虚拟经济与实体经济的结合点,成为经济学界讨论的热点话题,研究中有种争论即货币政策是否是中性的。关于此争论,根据凯恩斯的宏观经济理论,分两条思路进行分析,其一:存贷款基准利率与存款准备金的调整→货币乘数→货币供应量→消费,其二:存贷款基准利率的调整、货币供给量变动→投资。以2008—2012年我国实行的货币政策为例,研究发现我国货币政策是非中性的,货币乘数是稳定的,货币政策对居民消费的影响作用不大,并且在此基础上总结出应当逆风向实施货币政策对宏观经济进行调节。     

非均衡的含义

在经济学中,非均衡是相对于瓦尔拉均衡而言的。瓦尔拉均衡是假设存在着完善的市场和灵敏的价格体系条件下所达到的均衡。非均衡是指不存在完善的市场,不存在灵敏的价格体系的条件下所达到的均衡。因此,非均衡又被称做非瓦尔拉均衡。根据瓦尔拉的学说,既然市场是完善的,价格体系是灵敏的,每一个参加市场交易的人对于现在和未来的价格都有完全的信息,对现在和未来的供求状况都有充分的了解,价格随着供求的变化而随时进行调整,那么在任何一     

被束缚的凯恩斯财政政策

随着我国经济新常态的发展,我国现有宏观经济政策框架已经不适应当前经济发展情况,需要对其进行重新调整与重构。财政政策作为我国政策调控的重要手段,在政策框架调控中占据重要位置。探讨我国宏观经济政策框架的重构时,分析有关财政政策的重要理论,能为我国走出当前政策困境提供重要理论意义。     

浅谈经济学错置实境

正知识不再有根,知识不再能返回常识。这是西方的命运,现在也是中国的命运。我们这一代经济学人是上世纪80年代出国留学然后回国教学的。那时,西方人开始反思和批判自己的经济学。我清楚记得在夏威夷大学图书馆见到由凯恩斯主编多年的《经济杂志》展望未来百年经济学的专号,被邀请发言的经济学领袖们多数都对当代经济学过于技术化的倾向表示不满。根据他们的预见,从上世纪80年代开始,未来的100年,经济学将逐渐摆脱技术化的倾向,转而关注真实世界里的重要问题。马歇尔写《经济学原理》的时候,生怕技术细节误导读者,特意将几何和数学     

从凯恩斯与马克思有效需求理论的比较浅评扩大内需政策

生产过剩是经济危机的根源，而生产过剩与有效需求不足又具有相对性，生产过剩是相对于有效需求不足而言的，它们是一个问题的两个方面。凯恩斯和马克思都对此问题作出巨大贡献，本文通过两者对比认为凯恩斯的扩张性财政政策和货币政策更适合以美国为代表的以借贷消费为主的经济状况；而马克思的通过调整收入再分配来扩大内需的思想更符合我国的实际国情。