大数据时代数据分享与抓取的竞争法边界

对企业而言,大数据逐渐成为其生存和发展的重要要素.伴随而来的数据竞争则给相关法律和经济学研究带来了诸多问题和挑战.国内外已经产生了大量与数据相关的商业争议.从国内2011年开始的大众点评诉爱帮网案、2013年的百度诉奇虎360案、2015年的新浪微博诉脉脉案、2016年的大众点评诉百度案,到近来国外的hiQ诉LinkedIn案,这些案件或争议都与数据的抓取或分享相关.     

支持疫情防控和复工复产 市场监管总局发布反垄断公告

4月5日,国家市场监管总局发布《关于支持疫情防控和复工复产反垄断执法的公告》(以下简称《公告》)。疫情期间遇垄断,经营者和消费者均可投诉举报,市场监管总局将在两个工作日内回应诉求。针对口罩、药品、医疗器械、消杀用品及其原材料协同涨价、限制产量、拒绝交易、搭售等妨碍疫情防控和复工复产、损害消费者利益的垄断行为.     

以欧美法域为参照解读医药行业的反垄断政策特性

作为关乎国策民生的特殊行业,医疗领域的规制向来存在明确的政策目标和价值导向。其一为公众福利,即惠民医疗的政策目标;其二为鼓励创新研发效率,使其作为重要产业的市场活力。在医疗行业的医疗服务、药品销售和医疗保险三大主要市场及其附带交叉领域中,这两方面的规制目标既存在交织矛盾,又须达到价值平衡。     

平台经济反垄断:理论框架与若干问题分析

本文结合平台经济学(多边市场理论)一般原理和中国实践,分析了当前我国平台经济反垄断领域若干热点和深层次问题.本文认为,对平台不公平价格竞争、低于成本销售、二选一、大数据杀熟、链接封禁等热点问题的分析,简单套用普通产品市场经济学是不够的,必须基于平台交叉网络外部性这一基本特征,否则可能得出错误的判断.与此同时,竞争政策基础性地位在中国新发展阶段愈发重要,平台企业已成为中国微观经济结构的重要组成部分,平台经济领域反垄断问题无可回避;需要平衡平台经济对引领高质量发展的重要作用与平台可能走向垄断造成的效率损失,重点关注平台跨界与现有行业监管体制之间的冲突,反垄断与经济管制政策的分工等.     

平台经济反垄断执法的挑战与应对

近期,国家发布的《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)革新了反垄断执法理念,将个案原则引入反垄断执法之中,并明确了诸如"轴辐协议""必需设施""大数据杀熟""二选一"等新型反垄断执法对象,对平台经济反垄断执法的执法依据、认定标准、执法能力等均提出了挑战。因此,需加快构建平台经济反垄断法律制度,明细执法标准,以审慎原则为指导,创新反垄断执法新方式。     

监管科技巨头是世界性难题,如何让“帝国”不作恶?

阿里,182 亿元,中国反垄断史上的最大罚单。去年12 月,国家市场监管总局根据举报,依据《中华人民共和国反垄断法》对阿里巴巴集团涉嫌实施滥用市场支配地位行为展开调查。如今,终于有了处理结果。4 月10 日,国家市场监管总局依法向阿里巴巴集团发出《行政处罚决定书》,责令其停止违法行为,并处以其2019 年度中国境内销售额4557.12 亿元4% 的罚款,计182.28亿元人民币。     

2020年度平台经济领域反垄断事件盘点

2020年是颇有可能被载入平台经济反垄断发展史册的重要一年。《反垄断法》迎来了实行11年来的首部修订草案,将互联网行业的新兴业态纳入制定的考量范围内。2020年的中央经济工作会议更是将强化反垄断和防止资本无序扩张作为重点议题之一,提出既要支持平台企业创新发展、增强国际竞争力,也要针对平台企业发展中出现的新现象新问题,加强政策引导与监管,反垄断、反不正当竞争。在域外,欧美国家的反垄断执法机构则启动了一系列针对平台企业的调查与诉讼,对平台经济的反垄断越发趋于严格。     

为什么要反垄断?

商业史上,汽油以及汽车业的快速兴起,与一个知名的反垄断案件相关。石油工业的早期,原先的提炼技术较初级,只能从每桶天然原油中提炼出15%-18%的天然汽油,最高只能到20%。好在汽油因容易爆炸和燃烧,几乎没有销路,没有人关心汽油产量。然而,以汽油为动力的汽车迅速增加,情况发生急剧变化,全球濒临汽油荒。1911年,汽油价格是9.5美分,1913年涨到17美分,对新生的汽车工业构成重大威胁。