China's Anti‐dumping Problems and Mitigation through Regional Trade Agreements

The present paper explores the opportunities for China's regional trade agreement (RTA) initiatives to mitigate its anti‐dumping problems. The paper highlights the severity and discriminatory nature of China's anti‐dumping problems. The high concentration of the share of anti‐dumping actions taken by the top 4 and top 8 anti‐dumping initiators is noted. Our finding of a weak effect of existing RTAs on mitigating China's anti‐dumping problems supports the argument that China could become more active in mitigating anti‐dumping problems through RTA negotiations. An RTA can include a higher level of openness in exchange for an improvement in regional anti‐dumping provisions. Case studies on RTAs involving the EU, the USA and India offer some precedents for offering inducements and modifying regional anti‐dumping provisions. The approaches for China may lie in obtaining market economy status from intensive anti‐dumping initiators at RTA levels and also altering regional anti‐dumping provisions that could be put in place in exchange for some potential concessions.     

基于进化博弈的企业倾销与反倾销分析

基于博弈参与人的有限理性假设，文章通过运用进化博弈的分析工具，构建企业倾销与反倾销博弈的复制动态模型，以此得出结论：无论是面对国外对华反倾销，还是面对外国产品倾销，中国企业关键是实施自我保护战略，调整利益结构，以实现合作竞争。     

我国反倾销继发性保护问题的深层原因探析

从我国已立案的反倾销案件来看,我国发起的反倾销调查在化工行业存在明显的继发性保护问题,严重影响到下游企业和社会整体的利益,即产生了反倾销的公共利益问题。从化工行业的发展和公共利益角度的分析来看,继发性保护问题的实质是技术创新问题,其根本原因是我国相关企业的整体技术落后,自主创新能力不足。解决反倾销问题的关键是给予企业相应的激励机制,鼓励引进技术的吸收和自主创新。     

迅速建立反倾销诉讼预警机制——从我国彩电业遭遇反倾销诉讼看我国的反倾销诉讼预警机制

2003年,我国彩电企业被美国商务部初审裁定向美国市场倾销彩电,我国彩电企业一片震惊,仓促迎战。此次诉讼案件充分暴露了我国反倾销诉讼预警机制的不健全。因此,借此教训我国应该迅速建立反倾销诉讼预警机制,针对国外对我国出口商品的反倾销诉讼提供预警信号,从而使得我国出口企业能够防患于未然。     

Comparative Research Productivity Measures for Economics Departments

The typical profit-maximization solution for the joint-production problem found in intermediate texts, managerial texts, and other texts concerned with optimal pricing is oversimplified and inconsistent with profit maximization, unless there is either no excess of any of the joint products or no costs associated with dumping. However, it is an inappropriate method of solution where excess does exist and the costs of dumping are explicitly recognized and, with respect to such cases, is at least nongeneral. The authors present a more realistic alternative method of solution, although more complex, as a substitute for the textbook method of solution typically offered.     

从比较优势理论看倾销与反倾销

文章认为某些国家贸易保护和我国企业恶性竞争等原因不能从根本上有效地说明和解释当前世界上反倾销调查越来越多而且主要是发达国家对发展中国家的指控的现象 ;提出了在绝对优势理论中 ,理论上不存在倾销与反倾销的问题 ,发展中国家与发达国家的贸易关系不应只用绝对优势理论来解释 ;运用比较优势理论解释并用实例论证了现有的反倾销规定中发展中国家先天不足、发达国家指控发展中国家倾销则易如反掌的缺陷 ,提出新的反倾销规定应对此作出解释和防范 ,以保护发展中国家的利益。     

WTO反倾销协议日落复审条款及美国反倾销日落复审国内法之比较研究

依照WTO反倾销日落复审制度，反倾销税在征收5年后应该终止。但事实上我国的出口产品在美国被采取反倾销措施5年后，并没有因此规定而被停止征收反倾销税，这种无限期地实施反倾销措施偏离了世界贸易组织设置反倾销日落复审初衷。文章对WTO反倾销协议中的日落复审条款和美国反倾销日落复审的国内法进行了详细的分析，并指出美国反倾销日落复审的国内法存在违背WTO协议的可能，进而为我国企业提供有针对性的对策。     

古诺纳什均衡下商品出口与绕过反倾销的FDI比较研究

该文章运用微观经济学、博弈论等理论和方法探讨了在国内外企业处于完全信息且同时决策（即古诺纳什博弈）的假设条件下，面对进口国政府的反倾销国外企业对商品出口或对外直接投资决策如何抉择问题；建立了绕过反倾销的可能引起对外直接投资的最小反倾销税率模型；得出了该反倾销税率与国外企业在国内外生产产品的单位边际成本及进口国市场所用收入税率有关以及进口国政府不能确定过高的反倾销税率等结论，并以彩电行业进行案例分析。     

隐性倾销研究

国际直接投资理论日益快速发展,其中资本的跨国流动对于东道国的影响一直是理论研究的重点之一.然而,一方面对于企业跨国经营的研究长期局限于国际直接投资理论的框架内;另一方面,对于倾销的研究大多是从法律规制的角度入手.文章首次将两者相结合并提出隐性倾销这一全新概念,利用计量经济学的方法及Eviews软件对跨国直接投资与我国企业的竞争力的关系进行定量分析,从而证明隐性倾销的存在,并给出实例加以佐证.希望以此对我国企业国际化战略的选择有所启示.     

当前我国出口型企业应对反倾销的几点措施

反倾销是世界贸易组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一,是进口国可以采取的保护本国工业免受进口产品冲击、实现对本国贸易保护的合法手段。随着国际贸易自由化进程的推进,世贸组织允许单边使用的控制进口措施已寥寥无几,而反倾销措施却越来越成为各国极力寻求使用的贸易保护武器。国外对我国出口产品的反倾销案件数量逐年上升,涉及金额也不断增加。对我国企业来说加强应诉工作,争取胜诉是十分现实的问题。