缓刑制度司法改革初探

我国缓刑制度在适用中存在诸多问题 ,本文就两例缓刑司法改革措施———北京市丰台区法院的暂缓判决和杭州市萧山法院的缓刑听证程序进行探讨 ,以期对缓刑的司法改革有所裨益。     

宁夏：三会计人员贪污公款判刑

宁夏工业职业学院三名财务人员贪污、挪用公款37万元一案，近日经石嘴山市中级人民法院一审判决：财务科科长李某犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑12年，会计黄某、出纳梁某犯贪污罪，各判处有期徒刑3年缓刑4年和有期徒刑2年缓刑3年。     

论社区矫正下缓刑考察的新定位

缓刑被视为"对待犯罪的明智政策"、"多元作用的独立的刑法反应手段"①。缓刑在世界范围内得到了越来越广泛的适用,成为各国社区矫正中使用比例最高的刑事责任承担方式。《刑法修正案(八)》将缓刑的考察纳入社区矫正体系,缓刑是附条件不执行原判刑罚的制度,不同与假释、管制对象的矫正,在社区矫正大背景下明确缓刑考察的价值定位,才能发挥缓刑最大的价值。     

我国缓刑制度的新发展与价值分析

本文以缓刑制度的一般刑法价值分析为视角,结合刑罚制度在现代世界范围内刑罚轻缓化、刑罚执行非监禁化的变革趋势,针对我国《刑法修正案八》对缓刑制度的最新变革和发展,从制度变化所体现的刑法价值层面进行了较为深入的分析和探讨,以期助益于国内刑法研究和实际部门的司法适用活动。     

拆屋砍伤亲兄弟引公愤

因房屋所有权纠纷不惜对亲弟弟挥动斧头并致其重伤。被告人吴某虽然得到了弟弟的谅解．但最终还是因当地群众的公愤而不能适用缓刑。     

论我国缓刑制度的完善

缓刑制度充分体现了我国实行惩罚与教育相结合的刑事政策。在实践中对教育改造罪犯,预防重新犯罪,维护社会稳定发挥了重大作用。但于我国现行缓刑制度还存在着一些缺陷,使其难以完全实现适用缓刑的真正目的。本文对缓刑制度的完善提出了一些意见。     

我国缓刑制度存在的主要问题探析及对策

我们应当借鉴当代各国的成功经验,取长补短;应当高度重视提高人的素质,包括普通公民的法律素质和司法者的素质(后者更为重要);应当认真贯彻依靠专门机关与人民群众相结合同犯罪分子作斗争的刑事方针,以健全和完善具有中国特色的缓刑制度,使我国的刑罚体系逐步实现人道化、轻缓化、合理化.     

论醉酒型危险驾驶罪的缓刑适用——对全国70例危险驾驶案件的调查分析

自醉驾入刑以来,各地法院对醉酒型危险驾驶罪的缓刑适用比重逐步增大。在对该罪缓刑适用的实质条件的考量基础上,分析其中存在的问题,提出确定危险驾驶罪缓刑适用的认定规则建议,以期统一考量标准、实现量刑均衡。     

判处缓刑者可否缴纳养老保险费

主持人：某参保人员于2003年被法院判处有期徒刑3年,缓期5年执行。此后他没有固定单位,有时自己做点生意,但并未办理个体工商户等营业执照。现其要求以个人名义补缴自2003年以来的基本养老保险费,并继续缴费至法定退休年龄。不知这一要求能否支持？