两个制造商量子Stackelberg博弈

两制造商生产同质产品供应同一市场， 他们在市场中的地位不同， 跟随型企业根据领导型企业的产量确定自身产量。由经典Stackelberg博弈可知， 跟随型企业处于竞争劣势。本文通过量子博弈发现， 当博弈双方的策略纠缠程度从0增加至π /2时， 跟随型企业与领导型企业之间的博弈均衡产量与均衡收益的差距减少； 当纠缠程度达到π /2时均衡结果消失， 量子Stackelberg博弈消失， 退化成一般量子博弈， 双方可能达到“双赢” 局面。因此， 跟随型企业应该增强与领导型企业的纠缠程度， 以减少均衡产量与均衡收益的差距。双方的最优策略是达到完全纠缠程度， 如此可能实现双赢。     

圣泉集团发布可100%灭杀新冠病毒新品面料

当前新冠疫情依然在全球范围内传播,全人类都在思考如何应对疫情的影响。中国有家企业在抗击疫情期间积极组织生产,从口罩到防护服等医卫用纺织品大量出口欧洲,成为中国优质制造商的典范,他就是济南圣泉集团(以下简称圣泉集团)。而在生产的过程中,圣泉集团也在不断积极进行新技术的攻关,力求以更具科技含量的产品为人类抗疫做出自己的贡献。     

供应商创新性提升机理：制造商—供应商社会资本作用研究

提升供应商创新性能有效促进制造商产品创新。基于社会资本理论和知识基础观，从制造商视角出发，构建制造商—供应商社会资本各维度对供应商创新性的作用机理模型。通过对216家中国装备制造企业进行问卷调查，利用结构方程模型，验证制造商—供应商社会资本、制造商使能的供应商知识整合与供应商创新性之间关系的理论逻辑。研究发现：①制造商—供应商社会资本各维度对供应商创新性均具有正向作用；②制造商使能的供应商知识整合两个维度均正向影响供应商创新性；③制造商使能的供应商知识整合在制造商—供应商社会资本各维度与供应商创新性间扮演不同中介作用。结论揭示了制造商—供应商社会资本提升供应商创新性的过程机制，对制造商开发供应商创新潜能具有一定启示。     

Graco儿童安全座椅隐患国内未启动召回

GraC0作为全球知名儿童安全座椅制造商，于1942年成立至今已历经72年。Graco旃下儿童安全座椅已拓展到全球市场，并已进人中国生产和销售。近日从美国高速公路安全管理局（NHTSA）获悉．Graco官方近日宣布将召回近380万件儿童安全座椅．以解决座椅固定锁扣卡死这一安全隐患。此外．致电葛莱在华代理公司后得知：在中国销售的产品由于锁扣形式不同．不涉及此次召回。     

在线检测包装产品多项指标保障产品安全合规 多功能检测技术将成为未来包装行业发展趋势

正最新检测技术向多功能化发展如今,产品检测行业在很大程度上受消费者对新食品类型和新包装形式需求这两方面影响。例如,由于人们的生活变得越来越忙碌,消费者们总是在外四处奔波,因而他们现在更喜欢体积较小的包装,以便轻松随身携带食物。这些趋势促使制造商们制造各种新颖的包装,力求在超市货架上脱颖而出,吸引购物者的注意力,这一趋势使精确的产品检测更加重要。因为对传统的产品检测系统而言,要在复杂的食品和包装形式中检测出并清除污染物是比较困难的。此外,技术的进步也为产品检测能力做出了贡献。先进的双能技术是X射线检测的最新技术,称为材料识别技术或MDX。此项     

适合于快节奏生活方式的包装技术成为发展趋势

无论是想要控制份量，还是快捷烹煮或简化操作，消费者正越来越多地寻求那些能够迎合其快节奏生活方式的食品和饮料。这对品牌厂商来说，意味着要加大对能够实现新包装方式的设备和材料的投资。而使这一切成为可能的是，设备制造商和供应商能够面对消费趋势的变化，向品牌经理提供创新的包装设计和方案。这些能够提高便利性的解决方案，将于今年11月2日-5日在芝加哥麦考密克展览中心举行的美国国际包装机械博览会（PACKEXPO）品牌专区展出。     

宝马"称王"

鏖战已久的“ABB竞速赛”在2019年迎来了不一样的结局。公开数据显示,2019年,宝马在华销量达到72.37万辆,以13.1%的同比增幅领衔豪华汽车市场。这是其自1994年入华以来取得的最好销售纪录,也是其首度力挫奔驰、奥迪,摘得国内豪华车市场冠军。在全球范围内,宝马同样表现强劲,全年销量共计252万辆,同比增长1.2%,继续蝉联全球高档汽车制造商第一名。     

本土制造商应选择的营销模式

<正>虽然说本土制造商对营销并不陌生,但真正理解营销的并不多,这正是不少本土制造商"辉煌一时,沉寂一世"的重要原因之一。营销是"舶来品",本土制造商对营销的认识从根源上看都来自于欧美、日本等先进发达国家,也非常羡慕和欣赏那些全球知名企业的营销,但在营销实践中却更相信自己的"土办法",而不是"洋把式"。为     

杜邦“特富龙”事件 危机公关之失

如果有人告诉你，与你生活紧密相关的不粘锅里可能含有致癌物质，你首先会怎么想？     

零售成本对称下制造商的定价战略

在零售商与制造商的渠道关系中,零售商渠道势力的增强使得制造商面临渠道利润分配比例缩小的威胁.本文通过数学模型分析了制造商应对强势零售商的定价战略.市场结构中两家成本对称的零售商为单一制造商提供的单个商品的销售展开竞争,处于强势地位的零售商向制造商规定商品的批发价格;处于弱势的零售商就由制造商给定批发价格.制造商从自身利益最大化出发,给定弱零售商的批发价格要高于强零售商的批发价格,从而强势零售商通过比弱零售商低的零售价格获得更多的市场份额,制造商也因此获得更多的利润.