中国资本流动管理目标转向条件的思考

一国经济发展的某一阶段必然要求外汇管理从吸引资本流入阻止资本流出转变为阻止资本流入，鼓励资本流出，即资本流动管理目标的转向。日本和德国都曾有过这种管理目标的转向。根据蒙代尔的理论，这种转向是执行固定汇率制国家的一种必要的货币政策。我国当前的经济与资本流动形势与当年日本和西德的情况类似，中央银行面临货币供给控制的困难，但我国的外汇管理却与当前的货币政策方向相反，所以，应该考虑转向。     

各国央行因应美元贬值

中国人民银行和日本银行——以及亚洲的其他中央银行——遇到了麻烦。它们积累了大量的外汇储备，估计超过二万亿美元。问题是其中的美元储备占了绝大部分——而美元正在迅速地贬值。     

人民币汇率制度改革初论

近期汇率制度改革在国际社会引起广泛关注,在面对各界舆论要求人民币升值的压力下,我国适时的将盯住单一美元的浮动汇率改革成参考一篮子货币的有管理的浮动汇率。本文通过分析两种汇率制度的利弊性,推出汇率制度选择的影响因素,并且结合我国实际情况,指出我国采取参考一篮子货币的有管理的浮动汇率制度的正确性,最后强调世界多极化的发展需要我们努力迎合国际经济发展环境,汇率改革也是一种顺应时代发展的选择。     

人民币走向自由兑换的时机选择

汇率制度的选择是一个动态的转换过程。我国目前采用的是钉住美元的汇率制度,这一汇率制度存在着明显弊端,已不适应我国市场经济发展的需要,我国经济的发展迫切需要人民币汇率由钉住汇率转向真正的管理浮动汇率。从现在起到未来的一两年内,是人民币走向浮动,实行人民币自由兑换的最佳时机。     

汇率低估条件下的经济结构问题

目前无论是学术界还是实物届讨论的最热烈的非汇率问题莫属了。我国目前实行的固定汇率制度使汇率水平未能反映我国经济发展的实质，长期实施固定汇率制导致的汇率低估，加剧了我国经济结构的畸形发展，破坏了产业结构的协调性，抑制了国内消费需求的增长，最终影响到国民收入水平的提高。要完成整个国民经济结构的有序调整，必须使汇率水平向均衡汇率水平靠拢，逐步形成有管理的浮动汇率制度，使汇率制度适应国内经济结构调整的需要。     

汇率一事待商量

上月，财政部长金人庆与央行行长周小川破天荒获邀参加了七国(G7)财经首长会议。虽然二位“财神”一再声称人民币汇率要保持稳定，中国汇率改革没有时间表，但想必在宾主之间客气的对话与磋商中还是难以回避汇率问题。     

金融加速器理论：经济波动的新视角

众所周知，理解经济总量波动的原因是宏观经济学的一个中心目标。最近，日本经济学家Ichiro Fukunaga在对日本20世纪80年代后期开始的经济衰退的研究中发现，金融加速器效应(Financial accelerator effects)是引起日本经济波动的一个主要因素。而在2000年，另一位经济学家Philp Vermeulen，在关于德国、法国、意大利和西班牙四个国家经济     

在资本项目管制的背景下推动人民币国际化

当前的人民币国际化,是在资本项目管制背景下推进的。虽然说,英镑和美元的国际化也都经历过资本项目管制的历程,但当时全球汇率体系是以固定汇率、资本管制为主导的。因此,从这个意义上而言,在资本项目管制背景下     

固定汇率真的不合时宜

总有人找出各种理由，说固定汇率不可行，要推行浮动汇率。固定汇率为什么不可行？我的问题是：家庭之内是不是固定汇率？村子之内是不是固定汇率？省与省之间是不是固定汇率？一国之内是不是固定汇率？答案是：是固定汇率，     

我国汇率制度及宏观政策搭配

本文从人民币汇率的演变过程出发，利用最优货币区理论分析人民币汇率的演变过程及当前的汇率制度，同时分析在当前汇率制度下宏观政策如何搭配，以及人民币是否会贬值等问题。