日本对企业并购投资的法律管制

与其他西方国家相比,尤其是与美国相比,日本对企业并购投资的法律管制独具特色。认真研究日本对于企业并购投资的监管法制,对我国正确利用跨国并购方式吸引更多的外资,同时遏制其带来的负面效应;增加我国企业跨国并购别国企业成功的概率,有效规避跨国并购投资中的法律风险;建立一套适合我国国情的规范企业并购行为的法律体系是有借鉴作用的。一、日本规制企业并购行为的反垄断法反垄断法是日本对企业并购行为进行规制的主要法律,它不仅调整着国内企业的并购活动,而且还直接影响跨国企业的并购活动。1947年4月,美国帮助日本制定了《关于禁止…     

滥用优势地位的理论分类与中国的制度选择(二)

(二)滥用交易关系说滥用交易关系说认为优势地位源于经营者与交易相对方之间特殊的交易关系。假设交易关系中的双方分别为甲和乙,如果甲乙之间的交易难以进行将会使得甲的经营面临很大地障碍,以至于乙方提出了明显不合理的要求,甲也不得不接受,那么在这种特殊的交易关系中乙就对甲方具有优势地位。这类观点原则上同意"在市场中和谁以什么样的条件进行交易,是交易当事人根据其自由且自主     

英国知识产权局（UKIPO）

英国是世界公认的最早实行现代专利制度的国家。1624年，英国制定《垄断法》，这部法律被世界公认为第一部完整的专利法，也是世界各国现行专利法基本条款的雏型。1852年，英国政府颁布《专利法修正法令》并设立英国专利局（UKPO），迄今已有150多年的历史。     

论反垄断执法权配置

我国现有反垄断执法权配置模式的建立囿于我国现阶段的政治、经济体制现状，是现有国情下的权宜之策。笔者认为，随着我国经济的发展和政治体制的改革，这种模式会应时而变，而反垄断执法机构也会发展成为一个独立、权威并且高效的执法机构，届时国务院反垄断委员会将会承担这一重要职责，这也是大势所趋。     

产业政策与竞争政策的关系——中国入世后面临的挑战与日本的经验

本文通过战后日本产业政策的含意与运用、以及竞争政策的确立与修改 ,来评介日本政府与市场和企业的关系。特别是 2 0世纪 6 0年代日本在资本、贸易自由化过程中所面临的许多问题 ,与我国目前所要解决的问题所相似 ,既要通过大规模的合并和重组来提高产业的国际竞争力 ,又要运用竞争政策来完善和维持市场的竞争机制。日本政府根据不同经济发展时期的实际需要及时调整产业政策与竞争政策关系的经验 ,对我国具有借鉴意义。     

论现行《反垄断法》对行政垄断规制的不足

《反垄断法》设立专章规制行政垄断行为,是我国首创,但从《反垄断法》的实施情况来看,效果并不如人意,以至民间戏称《反垄断法》为“无牙老虎”。本文从现行《反垄断法》的相关规定入手,分析行政垄断行为的构成要件,同时研究现实中大量存在的混合型行政垄断行为的特殊性,以期提出一些完善《反垄断法》的建议。     

论反垄断执法权配置

我国现有反垄断执法权配置模式的建立囿于我国现阶段的政治、经济体制现状,是现有国情下的权宜之策。笔者认为,随着我国经济的发展和政治体制的改革,这种模式会应时而变,而反垄断执法机构也会发展成为一个独立、权威并且高效的执法机构,届时国务院反垄断委员会将会承担这一重要职责,这也是大势所趋。     

试析当前日本金融体制改革

自１９９０年“泡沫经济”崩溃以来，日本金融业一直陷于严重的危机之中。接连不断的金融机构破产，缕缕爆发的金融丑闻，巨额的不良债权，日本金融机构在国际金融市场信誉的急剧下降，这些既是日本“泡沫经济”破灭后各种矛盾充分暴露的结果，也是日本金融体制僵化落后、...     

日本的经济法(下)

六.实施禁止垄断法的监督者——公正交易委员会回顾一下禁止垄断法的历史,从昭和22年(1947年)公布以来,中间似曾有过中断。但是,最近由于长期延续的经济不景气,消费者对企业惜售和价格协定等一系列的行为提出的批评增加了,以这个舆论为背景,对违反禁止垄断法的行为的规范就逐步加强了。扮演取缔违反禁止垄断法的主角就是被称为“禁止垄断法的监督者”的公正交易委员会。下面我们就来看一下这个公正交易委员会的组织和权力,以及它实际上是怎样发挥作用的。     

我国反垄断法民事救济法律制度现存问题

反垄断法民事救济制度通过私法途径维护受损害者的权益,阻碍垄断者的垄断行为。对此的研究在我国起步晚,相关的法律法规制度不完善,存在许多需要补充完善的地方。尤其是反垄断法民事制度自身及制度的实施存在相关的问题。