对法院留置送达协助执行法律文书的思考和建议

为了规范人民法院执行和国土资源、房地产管理部门协助执行工作，2004年2月，最高人民法院、国土资源部、建设部联合印发了《关于依法规范人民法院执行和国土资源、房地产管理部门协助执行若干问题的通知》（法发[2004]5号，以下简称《通知》），对人民法院执行、国土资源房地产管理部门协助执行工作作了比较详细的程序性规定并创立了预查封制度。     

美国商标法定合理使用原则——评KP Permanent Make-up Inc.V.Lasting Impression Inc.案

2004年12月8日，美国最高人民法院就倍受关注的KP Permanent Make-up Inc.V.Lasting Impression Inc.一案作出终审判决。审理法官一致认为，在商标侵权案件中，即使混淆可能(Likelihood of Confusion)存在的情况下，法定合理使用(Classic Fair Use)之抗辩也能成立，被告在提出法定合理使用之抗辩时，并没有义务否定混淆可能。     

婚姻破碎了，房子归谁？

律师说法：最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（一）中规定：当事人同居期间所得的财产，按共同处理，即离婚后另一方仍有分割权。但有证据证明为当事人一方所有的除外。     

高院新规放手银行处置抵押房屋

本期话题背景： 2004年11月4日，最高人民法院出台了《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，其中第六条规定，被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖和抵债。     

雇佣与承揽辨析

雇佣是一方为他方提供劳务，他方给付报酬的法律关系。承揽是一方按照时方的要求完成一定的工作并交付工作成果，时方给付报酬的法律关系。由于有的雇工在实际工作也具有相时的自主性和独立性，而有的定作人也会时承揽人的工作作具体的指示并现场指挥，致使二者难以区分。但二者在责任的承担上完全不同。当事人之间存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所，限定工作时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳动是接受一方的生产经营活动组成部分的，可以认定为雇佣，反之则应认定为承揽。最高人民法院应对几种典型案件作出定性规定。以便各地掌握。     

认真研讨高院“司法解释”（征求意见稿）维护保险业健康发展——上海市保险学会保险法律研究委员会日前举行专题研讨会

2003年12月9日最高人民法院向社会公布了《关于审理保险纠纷案件若干问题的解释(征求意见稿)》广泛征求社会各界的意见和建议。如何提高司法实践部门对保险法律问题的认同,发挥保险界在司法实践中的影响力,立足于保险市场的整体利益,维护保险业的健康发展是学会的一贯宗     

最高法院收回死刑复核权的台前幕后

10月26日．最高人民法院发布《人民法院第二个五年改革纲要》．将收回死刑核准权作为改革的目标之一．并且为收回死刑核准权制定了具体措施．“在未来五年内．最高法院将采取积极行动．收回地方各级高院对目前部分死刑案件的死刑核准权。”法学界人士呼吁数年的死刑复核权回收终于有了一个明确的结果。     

中国“老赖”们的灰色生活

最高人民法院宣布，自2007年1月1日起，国家执行威慑机制正式启动，限制“老赖”贷款、投资、出境等，全面挤压“老赖”的生存空间。老赖是怎样一个群体？是什么让他们丧失了诚信底线？又是什么让他们能够躺在高筑的债台上安然无忧？[第一段]     

保证保险中保险人代位求偿权纠纷研究——基于84份汽车消费贷款保证保险纠纷的判决书

一、问题的提出2018年9月施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》(以下简称《保险法司法解释(四)》)第八条规定,保险人可以向投保人行使代位求偿权,从此保险人的代位求偿权得到了基本的保障,但是实践中相关纠纷问题仍不能得到充分的解决。