承销商分析师利益冲突与定向增发

本文以2006－2013年项目融资和配套融资为目的的定向增发上市公司为研究对象，实证考察了定向增发预案公告前后12个月和定增股份锁定期内承销商分析师和非承销商分析师在投资评级以及盈利预测上的差异。研究发现，相比于非承销商分析师，承销商分析师在预案公告前12个月体现出更为乐观的评级建议，预案公告后12个月，承销商分析师仍然表现得更加乐观，并且盈利预测偏误与绝对误差要显著大于非承销商分析师水平；对锁定期的分析发现承销商分析师在评级建议和盈利预测上都表现得更加乐观，而且对于期间股价表现不佳的定增个股的盈利预测更加激进，这种现象是由于承销商分析师利益冲突所致：预案公告前后是取悦上市公司管理层，锁定期则是维护机构投资者利益。