|
|||||
|
|
| 豪迈科技独董资格疑云 | |
| 引用本文： | 为乔.豪迈科技独董资格疑云[J].董事会,2015(4):64-65. |
| 作者姓名： | 为乔 |
| 摘 要： | 外界对于豪迈科技是否应当聘任王传铸作为公司独立董事候选人的质疑,更多地就是从"信义"角度提出的要求,这里面或多或少是有一些"道德评判"的因素存在前不久,山东豪迈机械科技股份有限公司发布关于该公司独立董事辞职与聘任新独立董事的公告,拟聘任王传铸作为该公司独立董事候选人。因该公告显示独立董事候选人王传铸持有该公司股份105500股(持股总数少于总股本的1%),进而引发议论。有人质疑:假如王传铸担任山东豪迈独立董事,会不会因为其持有公司股份而影响其独立判断?又如何区分、平衡他同时作为公司股东和公司独立董事这两种身份? |
| 关 键 词： | 王传 机械科技 中国证监会 中小投资者利益 上市公司治理 章程规定 股票买卖 证券上市 道德评判 限制性股票 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |