|
|||||
|
|
| 从QE看公租房作为法定财富标志的可行性 | |
| 引用本文： | 林左鸣,闫妍.从QE看公租房作为法定财富标志的可行性[J].广义虚拟经济研究,2012(4):5-20. |
| 作者姓名： | 林左鸣 闫妍 |
| 作者单位： | 1. 中国航空工业集团公司 北京 100022 2. 中国科学院大学管理学院 北京 100080 3. 国家信息中心 北京 100045 |
| 基金项目： | 广义虚拟经济研究专项资助项目[项目编号:GX2011-1019(Y)];国家自然科学基金(No.71103179) |
| 摘 要： | 通过对财富标志形成理论及房价在货币政策传导机制中所起的作用进行剖析,揭示了房地产成为社会性财富标志的必然性和由于未能进化成法定财富标志而容易泛化的缺陷性。2008年至今,美国推出了三轮量化宽松货币政策(QE),是为求解上述问题而进行的有益尝试,这与林左鸣和闫妍提出以公租房作为法定财富标志的主张不谋而合。鉴于我国中央银行以外汇为主的资产结构导致的货币政策被动、以及房地产市场乱象丛生的现实,必须尽快落实以公租房作为法定财富标志的制度安排。央行对兼具法定和社会性双重财富标志属性的公租房产权进行公开市场操作,投放或回笼基础货币:(1)可以拓宽投资渠道,减少商品房的投资需求,抑制其价格过快上涨;(2)可以优化央行的资产结构,降低外汇占比,提高货币政策的自主性和灵活性;(3)可以引导社会资金投资公租房,解决其融资、建设位置和质量等问题,有利于通过租赁形式实现居者有其所的社会目标。 |
| 关 键 词： | 公租房 法定财富标志 中央银行 货币政策 制度安排 |
The Feasibility of Public Rental House Being as Fiat Wealth Identification Referring to QE |
|
| LIN Zuo-ming,YAN Yan.The Feasibility of Public Rental House Being as Fiat Wealth Identification Referring to QE[J].Research on the Generlized Fictitious Economy,2012(4):5-20. | |
| Authors: | LIN Zuo-ming YAN Yan |
| Institution: | 2,3(1. Aviation Industry Corporation of China, Beijing 100022, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Management School, Beijing 100080, China; 3. State Information Center, Beijing 100045, China) |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |