谷歌收购摩托罗拉事件分析法案例研究

本文通过研究谷歌收购摩托罗拉移动公司事件,基于市场半强有效的假设条件下和市场的最终检验结果,分析其竞争对手及收购方客户的“累积异常收益率”的变化,及并购前后三家诉讼案关联公司股价增长率变化,得出三条结论：第一,谷歌并购是理性过度出价和一种市场垄断的行为;并有利于对抗竞争微软与甲骨文公司的专利诉讼;第二,收购有利于抢占移动终端市场份额,对抗竞争对手苹果公司。第三,收购是互联网行业普遍的对抗竞争对手的手段,本案例的研究具有一定的使用价值和外在效度。