| 论保险受益人指定不明之解释——评《保险法司法解释(三)》第9条第2款的妥适性 |
| |
| 引用本文： | 樊启荣,张晓萌.论保险受益人指定不明之解释——评《保险法司法解释(三)》第9条第2款的妥适性[J].保险研究,2016(6):112-119. |
| |
| 作者姓名： | 樊启荣 张晓萌 |
| |
| 作者单位： | 中南财经政法大学法学院,湖北武汉,430073;中南财经政法大学法学院,湖北武汉,430073 |
| |
| 摘 要： | 《保险法司法解释（三）》第9条第2款对受益人指定不明的三种情形作出了相应解释,然其解释是否妥适则须进一步斟酌。在我国保险金遗产化的立法背景下,将“法定”的情形解释为“以继承法规定的法定继承人”实易造成法律逻辑上的混乱,故倘若释清保险金遗产化的疑义,宜解释为未指定受益人或指定受益人不明；对受益人仅指定身份关系的,以投保人与被保险人是否同一主体为标准而区分处理即非妥当,宜解释为据保险事故发生时与被保险人的身份关系确定受益人,而无庸区分处理；而对受益人的指定包括姓名与身份关系的,认为未指定受益人亦非恰当,宜解释为以指定的姓名确定受益人。
|
| 关 键 词： | 保险受益人 法定继承人 指定不明 《保险法司法解释(三)》 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《保险研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《保险研究》下载免费的PDF全文 |
|
